Ухвала

від 26.10.2015 по справі 917/1728/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" жовтня 2015 р. Справа № 917/1728/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№5042П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 08 вересня 2015 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Цембудресурс”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Євро-Бетон”, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення грошових коштів у розмірі 44815,00 грн.

.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ “Цембудресурс”, звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом, в якому просив стягнути з ТОВ “Укр-Євро-Бетон” грошові кошти за невиконання спрощеного договору купівлі-продажу від 2014 року 44 815,00 грн.; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 08.09.2015 р. у справі №917/1728/15 (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ “Укр-Євро-Бетон” на користь ТОВ “Цембудресурс” 44815,00 грн. вартості непоставленого товару, 1827,00 грн. витрат по сплаті судового збору, 3000,00 грн. витрат на послуги адвокатів.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин справи. Просить рішення господарського суду скасувати.

Крім того, ТОВ “Укр-Євро-Бетон” просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: апеляційну скаргу подано повторно після усунення обставин, що стали причиною її повернення згідно ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 02.10.2015 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укр-Євро-Бетон” про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2015 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Сторонам надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.