Ухвала
від 26.10.2015 по справі 805/1128/13-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 жовтня 2015 р.                                         Справа № 805/1128/13

                                                                                                              

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., розглянувши лист Вищого адміністративного суду України від 02 вересня 2015 року у справі №805/1128/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфагаз” до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року №0000592300, №0000602300,-

ВСТАНОВИВ:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/1128/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфагаз” до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року №0000592300, №0000602300.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року у справі № 805/1128/13-а у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфагаз” до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року №0000592300, №0000602300 відмовлено.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у зв'язку із чим адміністративна справа № 805/1128/13-а була втрачена і направити справу у Вищий адміністративний суд України на даний час не можливо.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження за власною ініціативою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Питання про відновлення втраченого провадження №805/1128/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Альфагаз” до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 28.12.2012 року №0000592300, №0000602300, призначити до судового розгляду на 30 листопада 2015 року на 14:00 год. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1 (2-й корпус).

2. Позивачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/1128/13-а, а саме позовну заяву з додатками до неї, а також судові рішення по справі;

- оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи (установчий акт, статут або засновницький договір, нормативно-правовий акт, положення, свідоцтво про державну реєстрацію наказ про призначення керівника тощо);

- акт перевірки № 650/22-2/33340192 від 16.09.2013 року;

- податкове повідомлення-рішення №0000592300 від 28.12.2012 року;

- податкове повідомлення-рішення №0000602300 від 28.12.2012 року;

-          рахунок-фактура від 21.10.10р. №СФ-1/21/10/10-СДМ на суму 7250,00грн. без ПДВ (ПДВ 1450грн.)

-          рахунок-фактура від 28.10.10р. №СФ-1/28/10/10-СДМ на суму 3750,00грн. без ПДВ (ПДВ 750грн.)

-          акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до рахунку фактури від 21.10.10р. №СФ-1/21/10/10-СДМ б/н від 25.10.10р.

-          акт прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до рахунку фактури від 28.10.10р. №СФ-1/28/10/10-СДМ б/н від 03.11.10р.

-          податкова накладна від 21.10.10р. №211002 на суму 8700грн. разом з ПДВ;

-           податкова накладна від 28.10.10р. №281001 на суму 4500грн. разом з ПДВ;

-          методику проведення пусконалагоджувальних робіт горелочного устройства, працюючого на генераторному газі на підприємстві ТОВ “Укрднепротранс”;

-          програму проведення аудиту програмного забезпечення на ТОВ “Альфагаз”;

-          платіжні доручення від 21.10.10р №1042, від 28.10.10р. №1043;

-          реєстр отриманих та виданих податкових накладних за жовтень 2010 року;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

3. Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/1128/13-а, а саме позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання(разом з додатками), а також судові рішення по справі;

- акт перевірки № 650/22-2/33340192 від 16.09.2013 року;

- податкове повідомлення-рішення №0000592300 від 28.12.2012 року;

- податкове повідомлення-рішення №0000602300 від 28.12.2012 року;

- повноваження на представника, що підтверджує його право на введення справи в суді, із зазначенням права на вчинення від імені довірителя усіх процесуальних дії, які може вчиняти представник або документ який посвідчує особу.

4. Справу розглядати одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Толстолуцька М.М.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу52756613
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/1128/13-а

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 18.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Приходько І.В.

Ухвала від 30.11.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Толстолуцька М.М.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Міронова Г.М.

Постанова від 11.03.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 11.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

Ухвала від 01.02.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Зеленов А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні