Ухвала
від 08.09.2011 по справі 6/189
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

08 вересня 2011 року № 6/189

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., у справі № 6/189

за позовом Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алоробізнес ЛТД»

Дочірнього підприємства «Бі Бі енд Бі Україна»

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Подільському районі м. Києва звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алоробізнес ЛТД», Дочірнього підприємства «Бі Бі енд Бі Україна»про визнання недійсним договору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2008 р. було відкрито провадження у справі № 6/189 та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2008 р. на стадії попереднього судового розгляду було зупинено провадження у справі № 6/189 до усунення позивачем недоліків позовної заяви від 09.01.2008 р. в адресній частині відповідача 1 та відповідача 2 шляхом надання оголошення в засобах масової інформації та забезпечення явки відповідачів в судове засідання.

Крім того, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2008 р. про зупинення провадження у справі № 6/189 було зобов’язано ОСОБА_2 податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що станом на 03.08.2011 р. жодних заяв чи клопотань про поновлення провадження у справі № 6/189 від позивача до суду не надходило, судом 03.08.2011 р. було скеровано судовий запит до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, в якому суд просив ОСОБА_2 податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва повідомити про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження у справі № 6/189, а також надати актуальні витяги з ЄДРПОУ відносно відповідачів 1 та 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алоробізнес ЛТД», Дочірнього підприємства «Бі Бі енд Бі Україна».

07.09.2011 р. на виконання судового запиту ОСОБА_2 податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва було подано до канцелярії суду актуальні витяги з ЄДРПОУ (від 02.09.2011 р.) відносно відповідачів 1 та 2 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Алоробізнес ЛТД», Дочірнього підприємства «Бі Бі енд Бі Україна».

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 6/189, та провадження у справі може бути поновлено для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 6/189.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.156 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 6/189 та призначити попереднє судове засідання на 20.09.2011 р. об 09:00 год. в залі судових засідань № 8 за адресою: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6.

2. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторін письмово надати суду нормативно-правові обґрунтування своїх позицій по даній справі, та всі документи в підтвердження своїх правових позицій по справі.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Я.І. Добрянська

Дата ухвалення рішення08.09.2011
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52761804
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання недійсним договору

Судовий реєстр по справі —6/189

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гордієнко Михайло Іванович

Ухвала від 08.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 27.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 26.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні