Ухвала

від 23.01.2012 по справі 2а-19111/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 січня 2012 року м. Київ№ 2а-19111/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Патратій О.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Сервіс" доДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс»з позовом до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва з наступними вимогами:

- про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, які полягають у проведенні невиїзної документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс», викладених в Акті № 116/23-02/36146408 від 21.03.2011;

- про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва щодо визнання правочинів, укладених ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс»з підприємствами постачальниками, такими, що мають ознаки нікчемності;

- про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.

Києва, які полягають у встановленні факту про те, що ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс»безпідставно сформувало кредит за 2010 рік в сумі 762 439 гривень іншим підприємствам;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва внести зміни до системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні Державної податкової служби України в частині відображення недостовірної інформації, викладеної в Акті №116/23-02/35146408 від 21.03.2011 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 грудня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 20 січня 2012 року.

19 січня 2012 року позивачем було подано до суду документи на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому його позовна заява відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України вважається поданою у день первинного її подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись одноособово суддею Патратій О.В.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче. Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

3. Призначити судове засідання по справі на 28 лютого 2012 року о 9 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою : м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 2.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власні письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того, яким чином оскаржувані дії відповідача порушують права, свободи та інтереси позивача та які правові наслідки для позивача виникли внаслідок вчинення таких дій.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

6. Зобов'язати відповідача :

- надати не пізніше визначеної дати судового засідання заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення;

- надати суду витяг з картки особового рахунку ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс» станом на момент розгляду справи;

- надати суду інформацію чи приймалось податкове повідомлення-рішення відносно позивача на підставі Акту перевірки № 116/23-02/36146408 від 21.03.2011 року.

- надати інформацію про те, чи вносилась до Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів нарівні ДПС України результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «ОСОБА_1 Сервіс»з питань правових відноси з платником податків ТОВ «К.А.Р.Т.»(код ЄДРПОУ 34315413), ТОВ «Дніпро-Бріг»(код ЄДРПОУ 36574373), ТОВ «Система-Резерв»(код ЄДРПОУ 24992621) за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, викладені в Акті № 116/23-02/35146408 від 21.03.2011 року

7. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Патратій О.В.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.