Рішення
від 12.01.2009 по справі 2-215-09
РОВЕНЬКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Ім' ям України

(заочне)

12 січня 2009 року Ровен ьківський міський суд Луганс ької області

в складі: головуючого су дді - Ібадової Н.П.

при секретарі - Бутенк о Г.О.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Ровеньки цивільну справ у за позовною заявою Акціоне рного банка „Український ком унальний банк” в особі Ровен ьківського відділення до О СОБА_1, „про стягнення боргу за кредитним договором”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 19. 12.2007р. між АБ "Український комун альний банк" (далі - Банк) та О СОБА_1. (далі -відповідач) був укладений кредитний договір № 02008/07-1254/с, згідно якого Банк над ав Відповідачу кредит в сумі 15000,00грн. на строк по 18.12.2009р. зі спла тою 24 % річних та комісійною ви нагородою 2% за використання к редиту. За умовами кредитног о договору (п. 1.1.), Позичальник з обов'язаний погашати отриман ий кредит згідно графіка, яки й є невід'ємною частиною дійс ного договору. Однак, незважа ючи на вищевикладене Відпові дач злісно ухиляється від ви конання взятих зобов'язання по сплаті кредитних платежів та відсотків за користуванн я кредитом, а саме: порушує гра фік погашення кредиту, на вик лики до Банку не з'являється п осилаючись на зайнятість. 12.11.08 р. Банк, відповідно до п.3.5 даног о кредитного договору направ ив на адресу відповідача лис т згідно якого повідомив про дострокове припинення своїх обов'язків за кредитним дого вором та вимагав повернути у сю заборгованість за кредито м, включаючи борг за кредитом , відсотки за користування кр едитом, комісійну винагороду та пеню. Заборгованість пере д АБ "Укркомунбанк" станом на 2 0.11.08р. складає 14018 (чотирнадцять т исяч вісімнадцять) 58 гри., з яки х: заборгованість по кредиту - 11875,00грн.; заборгованість по ві дсотках - 895,49 грн.; пеня - 48,09грн.; ко місійна винагорода - 1200,00грн.

Просив стягнути з ОСОБА_1 . на користь АБ "Український к омунальний банк" боргу за кре дитним договором на загальну суму 14018,58 грн.; та стягнути з О СОБА_1. на користь АБ "Укркому нбанк" державне мито за подан ня позову в сумі 140,19 грн. та витр ат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду проце су в сумі 30,00 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, не дивлячис ь на те, що належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, повідомлен ня про причини неявки до суду від останнього не надійшло.

Суд, вислухавши представни ка позивача, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повн ому обсязі.

Судом встановлено, що 19.12.2007р. м іж АБ "Український комунальн ий банк" та ОСОБА_1. був укла дений кредитний договір № 02008/07 -1254/с, згідно якого Банк надав ОСОБА_1. кредит в сумі 15000,00 грн . на строк по 18.12.2009р. зі сплатою 24 % річних та комісійною винагор одою 2% за використання кредит у. (а.с. 8-9).

Згідно довідки АБ "Українсь кого комунального банку" від 12.11.2008 року № 2286, про стан заборгов аності по споживчому кредиту , заборгованість згідно кред итного договору № 02008/07-1254/с від 19.12 .2007р., складає 14018,58 грн. (а.с. 10).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов'язується на дати грошові кошти (кредит) по зичальникові у розмірі та на умовах, встановлених догово ром, а позичальник зобов'язує ться повернути кредит та спл атити проценти.

Таким чином суд приходить д о висновку, що позивач викона в свої умови договору і має пр аво вимагати від відповідача ОСОБА_1 дострокового пове рнення заборгованості за кре дитом та сплати процентів за користування ним у повному о бсязі, на користь АБ "Українсь кого комунального банку", в ос обі Ровеньківського відділе ння, заборгованості в сумі 14018,5 8 грн. і зобов' язаний поверну ти дану суму за кредитним дог овором відповідно до умов вк азаного договору. Також з від повідача підлягає стягненню на користь позивача понесен і ним витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду цивільної справи у суді у розмірі 30 грн. та державне ми то на користь держави у розмі рі 140,19 грн.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 530, 610-612, 614-615, 651-65 4, 1054 ЦК України, ст.ст. 213, 214, 215, 218, 224-226, 294 Ц ПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження н а користь Акціонерного банка „Український комунальний ба нк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „У кркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), заборгованість за к редитним договором № 02008/07-1254/с ві д 19.12.2007 року в сумі 14018,58 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження н а користь Акціонерного банка „Український комунальний ба нк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „У кркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в сум і 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 року народження н а користь Акціонерного банка „Український комунальний ба нк” в особі Ровеньківського відділення (на р/р № 29091125419 в АБ „У кркомунбанк” м. Ровеньки, МФО 304988, код 24191588), понесені позивачем витрати по сплаті державног о мита в сумі 140,19 гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив за письмовою заявою відп овідача. Заяву про перегляд з аочного рішення може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е в Луганський апеляційний с уд повністю або частково. Зая ву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії може бути подано протягом десяти днів з дня проголошен ня рішення до Ровеньківськог о міського суду Луганської о бласті. Апеляційна скарга на рішення суду подається прот ягом двадцяти днів після под ання заяви про апеляційне ос карження до Ровеньківського міського суду Луганської об ласті.

Суддя Н.П . Ібадова

СудРовеньківський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено13.04.2010
Номер документу5279741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-215-09

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ільяшевич О. В.

Ухвала від 26.07.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ільяшевич О. В.

Ухвала від 03.03.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 22.01.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Пронін С. Г.

Ухвала від 05.01.2021

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Ільяшевич О. В.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко С. О.

Рішення від 18.01.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Ходоровський Богдан Васильович

Рішення від 02.09.2009

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Роступицький М.А.

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н.П.

Рішення від 12.01.2009

Цивільне

Ровеньківський міський суд Луганської області

Ібадова Н.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні