Рішення

від 02.09.2009 по справі 2-215-09

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

копія

Справа № 2-215-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2009 року Липоводолинський районний Сумської області в складі: го ловуючого-судді Роступицько го М.А.

при секретарі Сам ілик Н.М.

розглянувши у відкритому п опередньому судовому засіда нні в смт. Липова Долина спра ву за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 22 липн я 2009 року звернулася в суд з поз овною заявою про розірвання шлюбу. Свій позов вона обгрун товує наступним.

Вона з відповідачем знаход яться в зареєстрованому шлюб і з 23 жовтня 1999 року. Від цього шл юбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка прохає шлюб розі рвати з тих підстав, що вона з відповідачем разом не прож ивають, ніяких стосунків не п ідтримують, з червня 2009 року , відповідач залишивши сім`ю, г осподарство, проживає з іншо ю жінкою, мають спільну дитин у, а тому вона звернулася в суд з позовною заявою про роз ірвання шлюбу.

Дана цивільна справа була п ризначена до розгляду у попе редньому судовому засіданні на 02.09.2009 року.

У попередньому судовому з асіданні позивачка позовні в имоги підтримала повністю.

Відповідач у судовому з асіданні позов визнав.

Відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК У країни у разі визнання позов у відповідачем, рішення у спр аві може бути ухвалене судом у попередньому судовому зас іданні у порядку ст. 174 ЦПК Укр аїни.

Суд, з' ясувавши обстави ни справи, заслухавши поясне ння сторін, дослідивши письм ові докази, вважає, що позов п ідлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи до уваги, що сто рони проживають окремо, мір д о збереження сім'ї не приймаю ть, відповідач має іншу сім`ю і дитину, позивачка на розірва нні шлюбу наполягає, відпові дач проти розірвання шлюбу н е заперечує, суд вважає, що под альше спільне проживання под ружжя та збереження сім'ї не м ожливе, а тому шлюб необхідно розірвати.

Від відшкодування понесен их витрат позивачка відмовил ась

Керуючись ст. ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212-21 5 ЦПК України, ст. ст. 104, 105,110,112 Сіме йного Кодексу України,

В И Р І Ш И В

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зар еєстрований 23 жовтня 1999 року Са ївським сільвиконкомом Липо водолинського району Сумсь кої області, актовий запис № 6.

Витрати по оформленню розі рвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17 грн. покласти на відпов ідача по справі - ОСОБА_1 . Позивачку - ОСОБА_2 в ід вказаних витрат звільнити .

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом 10 днів з дня його п роголошення. Апеляційна скар га на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо вона подаєть ся в строк, встановлений для п одання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подається до апеляційного су ду Сумської області через Ли поводолинський районний суд .

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, якщо зая ву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву пр о апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була по дана у строк встановлений ст .294 ЦПК України, рішення суду на бирає законної сили після за кінчення цього строку.

У разі подання апеляційн ої скарги, рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова суду: М.А. Роступицький