Ухвала

від 08.08.2011 по справі 2а-0870/5260/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08 серпня 2011 року                               Справа № 2а-0870/5260/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

Прокурора Чернігівського району в інтересах держави, в особі

Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області

до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

                                        ВСТАНОВИВ:

11.07.2011 Прокурор Чернігівського району (далі - прокурор) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області (далі – позивач) до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство» (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 17781,53 грн.

Ухвалою суду 12.07.2011 зазначену позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам КАС України та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 05.08.2011.

Так на виконання вимог зазначеної ухвали 29.07.2011 на адресу суду надійшла заява від позивача з виправленими недоліками у спосіб зазначений у вищевказаній ухвалі суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/5260/11 за позовом Прокурора Чернігівського району в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-транспортне підприємство»про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 30 серпня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №10 о 16 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

До початку судового засідання подати:

прокурору, позивачу – службове посвідчення на представника; докази повноважень особи, яка підписала позов; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову подати до 29 серпня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлену довіреність на представника (за наявності); детальний контррозрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис)          І.В. Шара

<Текст ><Дата попереднього судового засідання (дата) (АДМ) >30 серпня 2011 року <Текст >16:00 <Текст >

<Текст >