Рішення

від 07.07.2009 по справі 5/90

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франк івськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 р. Справа № 5/90

за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 АДР ЕСА_1

до відповідача ВАТ "Селянс ький комерційний банк "Дніст ер" в особі Івано-Франківсько ї філії ВАТ "Селянський комер ційний банк "Дністер" вул.Нез алежності, 93А, м.Івано-Франків ськ, 76000

про виконання умов дого вору № 71 від 03.07.08р.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, (довіреність ВМІ № 380643 від 06.07.09р.)

Від відповідача: не з"явивс я,

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов п ро зобов"язання відповідача виконати умови договору №71 ві д 03.07.2008 року. а саме, відповідно д о платіжного доручення №1 від 10.04.2009 року виданого приватним п ідприємцем ОСОБА_2, кошти в сумі 24 300 грн. з рахунку №НОМ ЕР_1 зарахувати на розрахун ковий рахунок ТзОВ "Зортекс".

Представник позивача в судове засідання з"явився, по зовну вимогу підтримав.

Представник відповідач а в судове засідання не з"явив ся, вимоги суду вказані в ухва лі від 12.06.09р. не виконав, хоча на лежним чином був повідомлени й про час і місце розгляу спра ви (ухвала від 12.06.09р. отримана пр едставником відповідача 18.06.09р ., що стверджується повідомле нням про вручення поштового відправлення).

Розглянувши матеріали справи та вислухавши предст авника позивача, суд

встановив:

між банком - ВАТ Селянсь кий комерційний банк Дністер " в особі начальника Івано-Фра нківської філії ВАТ Селянськ ий комерційний банк "Дністер " п.Твердохліба Ю.В. та клієнто м - приватним підприємцем О СОБА_2 було укладено догові р про надання пластикової пл атіжної картки та розрахунко ве обслуговування від 03.07.2008 рок у, відповідно до якого банк на дає клієнту картку та здійсн ює розрахункове обслуговува ння платіжних операцій згідн о з умовами Договору.

Згідно п.2.2.3 та п.4.1 Договор у банк забезпечує розрахунко ве обслуговування клієнта.

10.04.2009 року фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 надала банку платіжне доручення №1 10 .04.2009 року на суму 24 300 грн.

Однак, банк, в порушення умов договору, кошти з розрах ункового рахунку фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_2 спи сав, але не зарахував на розра хунковий рахунок отримувача .

Незважаючи на письмове звернення 05.05.2009 року фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2 до банку, останнім не були перер аховані кошти за призначення м.

За таких обставин позив ач звернувся до суду із даним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з"явивс я, відзиву на позов не направи в, позовних вимог не спростув ав.

Згідно ст.526 Цивільного к одексу України зобов"язання має виконуватися належним чи ном відповідно до умов догов ору та вимог цього Кодексу, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту аб о інших вимог, що звичайно ста вляться.

Відповідно до ч.1 ст.1066 Циві льного кодексу України за до говором банківського рахунк а банк зобов"язується прийма ти і зараховувати на рахунок відкритий клієнтові (володі льцеві рахунка), грошові кошт и, що йому надходять, виконува ти розпорядження клієнта про перерахування і видачу відп овідних сум з рахунка та пров едення інших операцій за рах унком.

Згідно ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу України банк зобов"я заний за розпорядженням кліє нта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку в ідповідного розрахункового документа, якщо інший строк н е передбачений договором бан ківського рахунка або законо м.

Статтею 8 Закону України "Про платіжні системи та пере каз коштів в Україні" передба чено, що банк зобов"язаний вик онати доручення клієнта, що м іститься в розрахунковому до кументі, який надійшов протя гом операційного часу банку, в день його надходження.

Виходячи з наведеного с уд приходить до висновку, що п озовна вимога є обгрунтовано ю і підлягає до задоволення.

На підставі ст.49 Господа рсько-процесуального кодекс у України судові витрати по с праві слід покласти на відпо відача.

На підставі ст.ст. 124, 129 Конс титуції України, ст.525, ч.1 ст.1066, ч. 3 ст.1068 Цивільного кодексу Укра їни, ст. 8 Закону України "Про пл атіжні системи та переказ ко штів в Україні", керуючись ст.с т. 49, 82-84 Господарського процесу ального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Зобов"язати Перше І вано-Франківське відділення ІФФ "Селянський комерційний банк "Дністер" виконати умови договору №71 від 03.07.2008 року, а сам е, відповідно до платіжного д оручення №1 від 10.04.2009 року видан ого приватним підприємцем ОСОБА_2, кошти в сумі 24 300 грн. з рахунку №НОМЕР_1 зарахува ти на розрахунковий рахунок ТзОВ "Зортекс" (код ЗКПО 20540906, № 260090 52540640 в ІФФ КБ "Приватбанку", МФО 336 677).

Стягнути з ВАТ "Селянський комерційний банк "Дністер" в о собі Івано-Франківської філі ї ВАТ "Селянський комерційни й банк "Дністер" (вул.Незалежно сті, 93а, м.Івано-Франківськ, ЗКП О 26534756) на користь фізичної особ и-підприємця ОСОБА_2 АДР ЕСА_1, р/р НОМЕР_1 в ПІФВ ІФ Ф ВАТ "Селянський комерційни й банк "Дністер", МФО 336923, ІПН НО МЕР_2) - 85 грн. сплаченого держа вного мита та 312 грн. 50 коп. грн. о плати витрат з інформаційно- технічного забезпечення роз гляду справи у суді.

Наказ видати пози вачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили п ісля закінчення десятиденно го строку з дня його прийнятт я, у разі, якщо в судовому засі данні було оголошено лише вс тупну та резолютивну частину рішення, воно набирає законн ої сили після закінчення дес ятиденного строку з дня підп исання повного рішення, офор мленого відповідно до статті 84 Господарського процесуаль ного кодексу України.

рішення підписане 09.07. 09

Виготовлено в АС "Діловодс тво суду"