Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а-15460/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року                                                                                № 2а-15460/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Аблова Є.В., при секретарі Мальчик І.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проксімус»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення, -

                                        В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю «Проксімус»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ТОВ «Проксімус» (код ЄДРПОУ 31355139) не мало фінансово-господарських відносин з ТОВ «Оптдевайс»(код ЄДРПОУ 36900457), а до складу податкового кредиту через механічну помилку випадково потрапив цей контрагент замість ПП «Інвест-Пром»(код ЄДРПОУ 37156752).

У процесі розгляду справи по суті у суду з'явилась необхідність отримати додаткові докази у справі, а саме з'ясувати, чи проводились взаєморозрахунки між ТОВ «Проксімус»та ТОВ «Оптдевайс»у жовтні 2010 року.

Згідно до положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність»інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд доходить висновку про необхідність витребувати у ВАТ «Кредитпромбанк» інформацію щодо руху грошових коштів по рахунках ТОВ «Проксімус» за жовтень 2010 року із зазначенням реквізитів одержувача та платника грошових коштів.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ст. 14, 69, 79, 110, 160 КАС України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з ВАТ «Кредитпромбанк» інформацію щодо руху грошових коштів по рахунках ТОВ «Проксімус» за жовтень 2010 року із зазначенням реквізитів одержувача та платника грошових коштів.

Зобов'язати Філію Акціонерного комерційного банку «Золоті ворота»в м. Києві (01014, м. Київ, Бульв. Дружби Народів, 38) надати до Окружного адміністративного суду м. Києва (01601,. м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1) витребувані документи у строк до 20.01.2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аблов Є.В