Ухвала

від 29.10.2010 по справі 2а-14658/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 жовтня 2010 року м. Київ№ 2а-14658/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шелест С.Б., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сім морів»

до відповідачів1.Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва2.Головного управління Державного казначейства України в м. Києві

проскасування податкового повідомлення –рішення, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів

в с т а н о в и в :

ТОВ «Сім морів»звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення –рішення №0000400702/0 від 02.06.10р., зобов'язання відповідача -1 у п'ятиденний строк з моменту набрання рішенням законної сили надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету на користь Договору №27 про спільну діяльність на основі об'єднання вкладів учасників (про просте товариство) від 20.04.06р., а саме –1393653 грн.; стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України в м. Києві на користь ТОВ «Сім морів»бюджетне відшкодування суми ПДВ у розмірі 1393653 грн. шляхом перерахування таких коштів на поточний банківський рахунок.

Ухвалою суду від 20.10.10р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.10.10р.

27.10.10р. канцелярією суду зареєстровано заяву з додатками від позивача.

Розглянувши подані позивачем документи, суд вважає, що встановлені недоліки позовної заяви усунуті позивачем.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду, мотивоване невчасним отриманням оспорюваного податкового повідомлення –рішення, зміною законодавства, пошуком фахівця в галузі податкового права для захисту прав.

Відповідно до ст.. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі, яке буде розглядатися суддею Шелест С.Б.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення ТОВ «Сім морів»до суду та поновити вказаний строк.

Призначити судове засідання на 16.11.10р. о 14:40.

Визнати обов'язковою участь сторін у судовому засіданні та зобов'язати надати суду документальні докази на підтвердження їх повноважень, відповідно до вимог ст. 58 КАС України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 3, зал судового засідання № 3.

Позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу надати через канцелярію суду до судового засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги ним при прийнятті оспорюваного рішення.

Суддя                                                             Шелест С.Б.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;) 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.