ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"22" квітня 2009 р. Справа №22/35-09-896
За позовом: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2;
до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_8;
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору:
1. Товариство з обмеженою ві дповідальністю Виробничо-ко мерційна фірма "Укрюжавтотех сервіс";
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна ";
про розірвання договору, зо бов'язання вчинити певні дії та стягнення 4353 грн.
та
за зустрічним позовом Су б'єкта підприємницької дія льності-фізичної особи ОСО БА_8;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ;
за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю В иробничо-комерційна фірма "У крюжавтотехсервіс";
2. Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Нова Україна ";
про визнання недійсним дог овору та стягнення 8080,38 грн.;
Суддя Торчинська Л.О.
Представники:
Від позивача за первісним позовом та відповідача за зу стрічним позовом: ОСОБА_5 - представник за довіреністю № 416 від 14.03.2009р.;
Від відповідача за первісн им позовом та позивача за зус трічним позовом: ОСОБА_6 - представник за довіреністю № 792 від 26.03.2009р.;
Від третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальніст ю Виробничо-комерційна фірма "Укрюжавтотехсервіс" та Това риства з обмеженою відповіда льністю "Нова Україна": Онищ енко О.В. - представник за д овіреністю № б/н від 03.03.2009р. та за довіреністю № б/н від 03.03.2009р.;
СУТЬ СПОРУ: позивач Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до госп одарського суду Одеської обл асті з позовною заявою до від повідача Суб'єкта підпри ємницької діяльності-фізичн ої особи ОСОБА_8, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предме т спору Товариство з обмежен ою відповідальністю Виробни чо-комерційна фірма "Укрюжав тотехсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Україна" про розірвання договору, зобов'язання вчини ти певні дії та стягнення 4353 гр н.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 27.02.2009р. було порушено проваджен ня у справі та присвоєно номе р № 22/35-09-896.
06.04.2009р. Суб'єкт підпр иємницької діяльності-фізич на особа ОСОБА_8 звернувся до господарського суду Одес ької області з зустрічною по зовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_2, за участю треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у Товариство з обмеженою від повідальністю Виробничо-ком ерційна фірма "Укрюжавтотехс ервіс" та Товариство з обмеже ною відповідальністю "Нова У країна" про визнання недійсн им договору та стягнення 8080,38 г рн.
Ухвалою господарсько го суду Одеської області від 08.04.2009р. було прийнято зустрічну заяву Суб'єкта підприємн ицької діяльності-фізичної о соби ОСОБА_8 до спільного розгляду з первісним позовом у справі №22/35-09-896 та розгляд дано ї справи призначено на 22.04.2009р.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження стр оку розгляду справи.
Відповідно до ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи за клопотанням одн ієї сторони, погодженим з дру гою стороною, спір може бути в ирішено у більш тривалий стр ок, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
Розглянувши клопотан ня представників сторін та в раховуючі те, що строк розгля ду справи закінчується 24.04.2009р., суд доходить висновку, що вка заний строк слід продовжити на два місяці.
Приймаючи до уваги ск ладність спору, необхідність дослідити значну кількість доказів, а також витребувати у сторін додаткові документ и, необхідні для розгляду спр ави по суті, суд вважає за необ хідне відкласти розгляд спра ви.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк роз гляду справи № 22/35-09-896 до "24" червня 2009 р.
2. Відкласти розгляд справи на "22" травня 2009 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Одеської області за адрес ою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к . № 428 тел. 8(0482)307-997.
3.Зобов'язати:
відповідача за первісним п озовом надати: відзив на перв існий позов в порядку ст.59 ГПК України, докази спростовуюч і заявлені позовні вимоги;
відповідача за зустрічним позовом надати: відзив на зус трічний позов в порядку ст.59 Г ПК України, докази спростову ючі заявлені позовні вимоги;
3-тіх осіб надати: письмові п ояснення на зустрічний позов ;
4.Явка представників сторі н обов'язкова.
Суддя Торчинська Л.О.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 07.06.2010 |
Номер документу | 5283945 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Торчинська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні