Ухвала
від 18.03.2011 по справі 10/101-25/212
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" березня 2011 р. Справа № 10/101-25/212

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Миргородського міжрайонного прокурора (вх. № 1174 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 17.02.11 у справі

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора, м. Миргород, в інтересах держави в особі ДАК "Хліб України", м. Київ

до

1. Дочірнього підприємства ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород

2. ТОВ "Промислово-будівельна компанія "Віндор", м. Київ,

3. ТОВ "БПТ", м. Київ,

про зобов'язання повернути нерухоме майно

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглядалась позовна заява Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України", про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БПТ" повернути власнику - Державній акціонерній компанії "Хліб України" - нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва - адміністративний будинок з їдальнею на 50 місць і прохідною, загальною площею 1 869,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 32а (колишня адреса вул. Гоголя, 28) у м. Миргород Полтавської області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.02.2011 року позов прокурора залишено без розгляду.

Прокурор із вказаною ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до господарського суду Полтавської області.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" березня 2011 р. на 10:30 годину.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. № 216.

4. Зобов'язати відповідачів надати відзиви на апеляційну скаргу.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.

Суддя Терещенко О.І.

.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52865276
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/101-25/212

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 18.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимощенко О.М.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Мацко О.С.

Постанова від 18.08.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Рішення від 07.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні