Ухвала

від 26.07.2011 по справі 10/101-25/212

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 10/101-25/212

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю:

прокурора -Пелипенко О.Г., посвідчення № 17 від 11.01.2011 р.

представників:

позивача - не з'явився

першого відповідача - не з'явився.

другого відповідача - не з"явився.

третього відповідача - не з"явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Миргородського міжрайонного прокурора (вх. №2688П/1-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.06.11 у справі № 10/101-25/212

за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України", м. Київ

до 1. ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", м. Миргород

2. ТОВ "Промислово-будівельна компанія "Віндор", м. Київ

3. ТОВ "БПТ", м. Київ

про зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИЛА:

Миргородський міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі Державної акціонерної компанії "Хліб України" до ДП ДАК "Хліб України" Миргородський комбінат хлібопродуктів № 1", ТОВ "Промислово-будівельна компанія "Віндор", ТОВ "БПТ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БПТ" повернути власнику - Державній акціонерній компанії "Хліб України" - нерухоме майно - об'єкт незавершеного будівництва - адміністративний будинок з їдальнею на 50 місць і прохідною, загальною площею 1 869,2 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 32а (колишня адреса вул. Гоголя, 28) у м. Миргород Полтавської області.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.06.2011 р. по справі № 10/101-25/212 (суддя Босий В.П.) у задоволенні позову відмовлено.

Миргородський міжрайонний прокурор із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному орбсязі.

Сторони в судове засідання представників не направили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неприбуттям представників сторін.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи неприбуття представників сторін, колегія суддів для забезпечення повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи вважає за необхідне його задовольнити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "17" серпня 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 210 .

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Камишева Л.М.