ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"25" квітня 2013 р. Справа № 5023/6031/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., судя ОСОБА_1,
при секретарі Деркач Ю.О.
за участю представників:
ДПІ в м. Сумах - ОСОБА_2 (довіреність №9880/9/10-008 від 20.02.13р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сумах (вх. 1018С/2) на постанову господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі № 5023/6031/12
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридичні послуги-Харків», м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотекс-Спецмонтаж-Плюс», м. Південне
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИЛА:
Постановою господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі №5023/6031/12 (суддя Дзюба О.А.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю В«Вотекс-Спецмонтаж-ПлюсВ» , м. Південне, код 32779006, зареєстроване Харківською районною державною адміністрацією від 13.04.2004р. № 10006085730, за місцезнаходженням: 62463, Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Кірова, буд. 36 - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; встановлено, що розмір безспірних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю В«Юридичні послуги - ХарківВ» до боржника складає 344200,00 грн.; з дня прийняття постанови підприємницьку діяльність банкрута припинено; припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; керівника банкрута звільнено з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці; скасовано арешти накладені на майно боржника, його банківські рахунки та інші обмеження, в тому числі, податкову заставу, щодо розпорядження майном боржника; накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю В«Юридичні послуги - ХарківВ» , ідентифікаційний номер 37875233, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Каразіна, 6-Б; зобов'язано ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника; зобов'язано ліквідатора в строк до 08 липня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута; зобов'язано ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.
Державна податкова інспекція у м. Сумах з постановою господарського суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 08.01.2013р. у справі №5023/6031/12, посилаючись на її незаконність та необґрунтованість.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 28.03.2013р. апеляційна скарга ДПІ в м. Сумах прийнята до провадження та призначена до розгляду на 25.04.2013р.
В судовому засіданні 25.04.2013р. колегія суддів, розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, вислухавши пояснення представника ДПІ в м. Сумах, враховуючи неявку ліквідатора та боржника, дійшла висновку, що з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору розгляд даної справи слід відкласти на інший день.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, одностайно,
УХВАЛИЛА:
Розгляд справи відкласти на "28" травня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.
Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Сторонам, у разі неможливості прийняти участь у судовому засіданні їх представників, про причину відсутності повідомити апеляційний суд письмово не пізніше 23.05.2013р.
Попередити сторони, що в разі ухилення від вчинення дій, покладених апеляційним господарським судом на сторони, суд апеляційної інстанції має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Головуючий суддя Фоміна В.О.
Суддя Кравець Т.В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2013 |
Оприлюднено | 03.11.2015 |
Номер документу | 52865322 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Кравець Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні