Постанова

від 16.05.2011 по справі 4-398/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-398/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Гурові О.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше засудженому:

- 14.08.2009 року Подільським районним судом м. Києва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням іспитовим строком 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві знаходиться кримінальна справа №08-21010, порушена відносно ОСОБА_2 по ст.309 ч.1 КК України.

13.05.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст.309 ч.1 КК України.

16.05.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 внесла подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим в період відбуття покарання знову скоїв умисний злочин середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років, ніде не працює, і, перебуваючи на волі, буде ухилятись від слідства і суду, а також продовжувати скоювати злочини..

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчої ОСОБА_1, яка обґрунтувала подання, думку прокурора Заріцької О.В., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2 може ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165 1 165 2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст.ст. 5 і 6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свободВ» , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати обвинуваченому по ст. 309 ч.1 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва ОСОБА_4

З постановою ознайомлений,

обвинувачений: ОСОБА_5

"16В» травня 2011 року