Ухвала
від 26.10.2015 по справі 825/2355/15-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2355/15-а

У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мельничук В.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр Нафтової галузі" - Карети Олександра Олеговича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр Нафтової галузі" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії., -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "07" вересня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду представником позивача - Каретою Олександром Олеговичем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр Нафтової галузі" - Карети Олександра Олеговича на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідно-будівельний центр Нафтової галузі" до Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії..

Встановити строк до 04 листопада 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельничук В.П.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено03.11.2015
Номер документу52925002
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/2355/15-а

Постанова від 07.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 26.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 07.09.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 11.08.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

Ухвала від 31.07.2015

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Житняк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні