Постанова

від 02.11.2011 по справі 4-746/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-746/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 року Святошинський районий суд м. Києва в складі: судді Біди М.А. при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання слідчого Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, ніде не зареєстрованому та немаючому постійного місця мешкання, раніше засудженому ,-

- 04.07.2004 року Святошинським районним судом м. Києва за ст. 187 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненому у 2010 році по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-20262, порушена відносно ОСОБА_2 за ознаками ст. 185 ч.3 КК України.

30.10.2011 року ОСОБА_2 був затриманий на підставі ст. 115 КПК України.

01.11.2011 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ст.185 ч.3 КК України.

02.11.2011 року слідчий СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, за згодою прокурора Святошинського району м. Києва, виніс подання до Святошинського районного суду м. Києва про обрання міри запобіжного заходу обвинуваченому по ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_2, у вигляді взяття під варту .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2, будучи раніше засудженим, знову скоїв умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, не працює, ніде не зареєстрований та не має постійного місця мешкання тому, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду або буде продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Бикоріза О.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст. 185 ч. 3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу - взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може ухилятись від слідства та суду, а також від виконання процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165 1 , 165 2 КПК України, ст.62 Конституції України,ст.ст.5,6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинуваченому по ст. 185 ч.3 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва

З постановою ознайомлений

обвинувачений ОСОБА_4

02.11.2011 року