Постанова

від 08.11.2011 по справі 4-759/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-759/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: судді Біди М.А., при секретарі Сівак В.В., з участю прокурора Заріцької О.А., розглянувши у відкритому засіданні в залі суду подання слідчого слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженому, не працюючому, зареєстрованому та проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_4 (п/б), зі слів раніше неодноразово засудженому,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальна справа № 08-22335, порушена відносно ОСОБА_2 по ст.121 ч.2 КК України.

24.10.2011 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого по ст.121 ч.1 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 ухилявся від явки до слідчого відділу, то 24.10.2011 року він був оголошений в розшук.

01.11.2011 року злочинні дії ОСОБА_2 перекваліфіковано з ч.1 ст.121 КК України на ч.2 ст.121 КК України.

05.11.2011 року обвинувачений ОСОБА_2 був розшуканий і того ж дня затриманий в порядку ст.115 КПК України.

07.11.2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення по ст.121 ч.2 КК України.

Притягнений до кримінальної відповідальності та допитаний у справі як обвинувачений ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та дав покази по суті пред*явленого обвинувачення.

08 листопада 2011 року слідчий слідчого відділу Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1 за згодою прокурора Святошинського району м. Києва вніс подання до Святошинського районного суду м.Києва про обрання обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжного заходу -взяття під варту.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 10 років, і, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятись від слідства і суду або буде перешкоджати встановленню істини у справі.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2, вислухавши пояснення слідчого Довбаша С.С., який обґрунтував подання, думку прокурора Заріцької О.А., яка підтримала подання, вважаю за необхідне обрати обвинуваченому по ст.121 ч. 2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту, оскільки наведені в поданні обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_2, перебуваючи на волі, може продовжити ухилятись від слідства і суду, а також від виконання процесуальних рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, ст. 62 Конституції України, ст. ст. 5 і 6 Конвенції «Про захист прав і основоположних свобод», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати обвинуваченому по ст.121 ч.2 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, міру запобіжного заходу -взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Святошинського району м. Києва.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Святошинського районного

суду м. Києва М.А.Біда

З постановою ознайомлений,

обвинувачений

08.11.2011 р.