Постанова

від 11.02.2011 по справі 4-759/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4-759/2011г .

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2011г. Приморский районный суд г.Одессы,

в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

при секретаре: Стогний О.В.

с участием прокурора: Журбина Л.В.

Следователь СО ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской ж/д майор милиции ОСОБА_1 по уголовному делу № 001212011000029, обратилась в суд с представлением, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области в отношении:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостой, проживает ІНФОРМАЦІЯ_4, 45-я линия, 6, ранее судимый:

· 01.01.2005 году Суворовским РС по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам л/с, освобожден с испытательным сроком на два года;

· 07.12.2006 году Суворовским РС по ст. 185 ч.3 УК Украины к трем годам и одному месяцу л/с.

· 02.02.2009 году Суворовским РС по ст. 185 ч.2 УК Украины к одному году и одному месяцу л/с.

· 02.10.2009 году Суворовским РС по ст. 309 ч.1, ст.311 ч.1, ст.358 ч.1,ст. 358 ч.3, 70 УК Украины к одному году и шесть месяцев л/с.

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч 3 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской ж/д майор милиции ОСОБА_1, обратился в суд, с представлением согласованным с Одесским транспортным прокурором, по уголовному делу № 001212011000029, об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области в отношении ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч 3 УК Украины.

08.02.2011 г. около 08.00 часов ОСОБА_2 из корыстных побуждений и личной заинтересованности, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан, с целью кражи чужого имущества пришел на станцию Одесса-Сортировочная Одесской железной дороги, где на 5 пути находился полувагон № 66782269 с грузом - чугунные слитки.

Преследуя цель тайного похищения чужого имущества, ОСОБА_2 из вагона № 66782269 тайно похитил 450 кг чугунных слитков, причинив, таким образом, ЗАО «ДОНЕЦКСТАЛЬ»материальный ущерб на общую сумму 1890 гривен. Однако распорядиться похищенным не смог по причинам, независящим от его воли, так как не совершил всех действий, которые считал необходимыми, для доведения преступления до конца. Так во время совершения хищения ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, а похищенные им 450 кг чугунных слитков изъяты.

Просит представление удовлетворить, так как ОСОБА_2Н, обвиняется в совершении тяжкого преступления, ране неоднократно судим, и находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Рассмотрев представление, изучив материалы дела, выслушав пояснение обвиняемого ОСОБА_3 просившего в представлении отказать, следователя, прокурора просивших представление удовлетворить, суд приходит к выводу, что представление следователя подлежи удовлетворению.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления предусмотренного ст. 15. 185 ч 3 УК Украины, ране неоднократно судимый, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, представление следователя СО ЛО на ст. Одесса-Главная УМВД Украины на Одесской ж/д майор милиции ОСОБА_1, об избрании в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под сражений в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области необходимо - удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 114, 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2 30.12.1985, меру пресечения в виде содержания под сражений в условиях ОСИ УГДУ по ВИН в Одесской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области, в течении 3 суток, с момента оглашения, что не приостанавливает его исполнения.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья:

Секретарь: