Ухвала

від 09.10.2013 по справі 10361/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну неналежної сторони

09.10.2013р. № 2а- 10361/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

за участі:

представника позивача Гетьман К.О.

представника відповідача Ящикової І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, за участю Прокурора Фрунзенського району м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

в с т а н о в и в :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, за участю Прокурора Фрунзенського району м. Харкова, в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення №0002242302/0 від 17.11.2008 року в частині визначення основного платежу в сумі 1 114 187,00 грн. та в частині визначення штрафних (фінансових санкцій) в сумі 778 049,50 грн. та №0002252302/0 від 17.11.2008 року в частині визначення основного платежу в сумі 891 351,00 грн. та в частині визначення штрафних (фінансових санкцій) в сумі 445 675,50 грн.

В судове засідання прибула представник Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, надала суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у зв'язку з його реорганізацією.

Представник позивача в судове засідання прибула, проти задоволення клопотання не заперечувала.

Прокурор в судове засідання не прибув, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача - Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, за участю Прокурора Фрунзенського району м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача - Індустріальну міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова Харківської області Державної податкової служби належним відповідачем - Індустріальною об'єднаною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський м'ясокомбінат" до Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, за участю Прокурора Фрунзенського району м. Харкова про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.