Ухвала

від 07.07.2011 по справі 53/330-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" липня 2011 р. Справа № 53/330-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2732 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 31.05.11 у справі № 53/330-10

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків,

до приватного підприємства "Спутник", м. Харків,

про стягнення 27203,12 грн.,

встановила:

          Позивач, регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача, ПП "Спутник", 27203,12 грн. заборгованості з орендної плати.

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.05.2011 року у справі № 53/330-10 (суддя Прохоров С.А.) позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з приватного підприємства "Спутник" до державного бюджету України 25939,24 грн. заборгованості з орендної плати та 1263,88 грн. пені; 272,03 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідач не погодився з цим рішенням господарського суду першої інстанції, вважає, що оскаржуване ним рішення прийнято з порушенням приписів статей 82 та 84 Господарського процесуального кодексу України. Подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати вказане рішення, прийняти нове рішення, яким позов залишити без задоволення.

          Крім того, відповідач просить відновити пропущений строк апеляційного оскарження рішення, оскільки текст цього рішення отримав після спливу строку для його апеляційного оскарження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження/

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

           1. Клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

           2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

           3. Розгляд скарги призначити на "21" липня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

           4. Зобов'язати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

           5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

           6. Звернути увагу сторін на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.