ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції: Комшелюк Т.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"21" вересня 2012 р. Справа № 2а/1770/2228/2012
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В. , розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Холод-Плюс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" вересня 2012 р. у справі за позовом приватного підприємства "Холод-Плюс" до ОСОБА_2 міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області, управління державної казначейської служби у Костпільському районні Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Холод-Плюс" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "03" вересня 2012 р. у справі № 2а/1770/2228/2012 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "24" жовтня 2012 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.В. Жизневська
Роздруковано та надіслано: рек з пов.
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 підприємство "Холод-Плюс" вул.Крип'якевича, 52,м.Костопіль,Рівненська область,35000
3- відповідачу ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області вул.С.Руданського, 5,м. Костопіль,Рівненська область,35000
4- управління державної казначейської служби у Костпільському районні Рівненської області, вул.Рівненська , 68, м. Костопіль, 35000
Суд | Житомирський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2012 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 53012618 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський апеляційний адміністративний суд
Жизневська А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні