Справа № 2610/2072/2012
Провадження №1/761/31/2014
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 листопада 2014 року м.Київ
Шевченківський районний суд м.Києва у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
в с т а н о в и в :
Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2014 року кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.ст.205 ч.2, 28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.3 КК України було закрито у зв`язку з відмовою прокурора від обвинувачення; кримінальну справу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ст.ст.28 ч.2, 27 ч.5, 212 ч.2, ч.3 КК України було закрито на підставі ст.212 ч.4 КК України; кримінальну справу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених за ст.205 ч.2 КК України було закрито на підставі ст.1 п.в Закону України «Про амністію у 2011 році».
ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про уточнення резолютивної частини постанови, вирішивши долю вилученого майна під час обшуку у ОСОБА_5 , яке зазначене у протоколі обшуку від 15.02.2011 року, а саме:
-злиток металу жовтого кольору №057498 вагою 20 г.;
-злиток металу жовтого кольору №996591 вагою 20 г.;
-телефон марки «Нокіа Е60-1» в корпусі сріблястого кольору;
-аркуш паперу з числовим написом;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 від ВАТ «Родючість»;
-конверт на ім`я ОСОБА_8 від корпорації «Екосорб»;
-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №307008;
-квитанція 21 NPRM 1 від 26.06.2007 року;
-квитанція про здійснення валютно-обмінних операцій від 15.07.2010 року на суму 6530 грн;
-квитанція №2 від 05.03.2010 року на суму 6000 грн;
-квитанція №1 від 05.03.2010 року на суму 3050 грн;
-конверт «Київстар» з номером на конверті 249-39-39 з картою «Київстар» з кодами;
-дискета VERBATM в кількості 1 шт;
-свідоцтво про реєстрацію ФОП ОСОБА_5 ;
-розписка від ОСОБА_9 про продаж ноутбуку від 08.08.2008 року;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 з Херсонської Філії «ПриватБанку» від 18.02.2009 року;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 від «ПриватБанку» з номером 1441;
-квитанція №1 від 26.01.2005 року, в яку був замотаний злиток №991084;
-квитанція №1 від 11.07.2006 року, в яку був замотаний злиток №472645;
-квитанція №954 про здійснення валютно-кредитної операції від 25.01.2011 року, в яку був замотаний злиток №804700;
-квитанція №1 від 04.07.2006 року, в яку був замотаний злиток №991636;
-квитанція від 17.04.2009 року, в яку був замотаний злиток №117269;
-квитанція №2 від 23.05.2006 року, в яку був замотаний злиток №996591;
-квитанція від 04.12.2009 року, в яку був замотаний злиток №А021541;
-квитанція №3 від 21.12.2005 року, в яку був замотаний злиток №995663;
-товарний чек №118-0001276 від 21.09.2010 року;
-чек №4285 на суму 2808 грн;
-сім-карта «TRAVEL SIM» з кодами;
-квитанція №6813 від 16.07.2009 року, яке просить повернути власнику, тобто ОСОБА_5 .
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заяви ОСОБА_5 .
Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що резолютивна частина постанови в частині вирішення долі вилученого майна підлягає уточненню, а саме: вищеперераховані предмети, документи та цінності, які вилучені у ОСОБА_5 підлягають поверненню, оскільки відповідно до вимог ст.330 КПК України (1960 року), речі, що не є речовими доказами по справі, повертаються їх законному володільцеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.409 КПК України (1960 року), суд,-
п о с т а н о в и в :
В резолютивній частині постанови Шевченківського районного суду м.Києва від 10.11.2014 року внести уточнення і вважати правильний текст:
«Документи, предмети та інші цінності, які були вилучені відповідно до протоколу обшуку від 15.02.2011 року в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме:
-злиток металу жовтого кольору №057498 вагою 20 г.;
-злиток металу жовтого кольору №996591 вагою 20 г.;
-телефон марки «Нокіа Е60-1» в корпусі сріблястого кольору;
-аркуш паперу з числовим написом;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 від ВАТ «Родючість»;
-конверт на ім`я ОСОБА_10 - ОСОБА_11 від корпорації «Екосорб»;
-витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей №307008;
-квитанція 21 NPRM 1 від 26.06.2007 року;
-квитанція про здійснення валютно-обмінних операцій від 15.07.2010 року на суму 6530 грн;
-квитанція №2 від 05.03.2010 року на суму 6000 грн;
-квитанція №1 від 05.03.2010 року на суму 3050 грн;
-конверт «Київстар» з номером на конверті 249-39-39 з картою «Київстар» з кодами;
-дискета VERBATM в кількості 1 шт;
-свідоцтво про реєстрацію ФОП ОСОБА_5 ;
-розписка від ОСОБА_9 про продаж ноутбуку від 08.08.2008 року;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 з Херсонської Філії «ПриватБанку» від 18.02.2009 року;
-конверт на ім`я ОСОБА_5 від «ПриватБанку» з номером 1441;
-квитанція №1 від 26.01.2005 року, в яку був замотаний злиток №991084;
-квитанція №1 від 11.07.2006 року, в яку був замотаний злиток №472645;
-квитанція №954 про здійснення валютно-кредитної операції від 25.01.2011 року, в яку був замотаний злиток №804700;
-квитанція №1 від 04.07.2006 року, в яку був замотаний злиток №991636;
-квитанція від 17.04.2009 року, в яку був замотаний злиток №117269;
-квитанція №2 від 23.05.2006 року, в яку був замотаний злиток №996591;
-квитанція від 04.12.2009 року, в яку був замотаний злиток №А021541;
-квитанція №3 від 21.12.2005 року, в яку був замотаний злиток №995663;
-товарний чек №118-0001276 від 21.09.2010 року;
-чек №4285 на суму 2808 грн;
-сім-карта «TRAVEL SIM» з кодами;
-квитанція №6813 від 16.07.2009 року повернути власнику ОСОБА_5 .»
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 53018128 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд міста Києва
Лінник О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні