Справа № 2о-28/10
Провадження № -
У Х В А Л А
16 червня 2010 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних віносин, в якій просить встановити факт, що він є племінником померлої ОСОБА_2. Встановлення даного факту йому необхідно для оформлення спадщини на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2
Частиною 6 ст.235 ЦПК України передбачено, що, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Верховний Суд України в п.п.1,3 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 із змінами, внесеними згідно Постановою Пленуму №15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов’язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийняті заяви до розгляду в окремому провадженню і роз’яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Із змісту заяви вбачається, що на спірне спадкове майно претендує спадкоємець за заповітом ОСОБА_3
Отже , розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може в наступному привести до вирішення спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про право на спадкове майно, а тому в прийняті заяви до розгляду в окремому провадженню необхідно відмовити та роз’яснити, що ОСОБА_1 має право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч.б ст.235 ЦПК України , п.п.1,3 Постанови Пленуму №5 від 31.03.1995 із змінами, внесеними згідно Постановою Пленуму №15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суддя,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про встановлення факту родинних відносин.
Роз'яснити йому, що він має право подати позов на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подачі заяви про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Рогатинський районний суд.
Суддя: Лошак О.О.
Суд | Рогатинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2010 |
Оприлюднено | 04.11.2015 |
Номер документу | 53036661 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Лошак О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні