Ухвала

від 30.05.2016 по справі 2о-28/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1458/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Синято Л.І.

Доповідач Головань А.М.

УХВАЛА

30.05.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року задоволено заяву прокурора в інтересах держави в особі Новоолександрівської територіальної громади Долинського району Кіровоградської області про визнання спадщини відумерлою, що залишилась після смерті ОСОБА_3.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 20 травня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і заявник не надав доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що зазначені в заяві про поновлення строку.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не брав участі у розгляді справи.

Однак, в апеляційній скарзі та заяві про поновлення строку він зазначає, що є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. В зв'язку із знаходженням в місцях позбавлення волі, не брав участь у розгляді справи та не зміг вчасно оскаржити рішення суду першої інстанції, копію якого отримав 11.05.2016 року.

Зважаючи на обставини викладені в заяві про поновлення строку та відсутність доказів на їх підтвердження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Заявником не надано інформації про строк перебування в місцях позбавлення волі. Не надано належних документів про місце реєстрації заявника та не доведено факту родинних відносин.

На підставі ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави, вказані ОСОБА_2 у заяві, визнані судом неповажними.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 02 квітня 2010 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати документи на підтвердження тих обставин, на які посилається в заяві про поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань