Рішення
від 16.02.2010 по справі 2о-28/10
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 2о-28/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Баєвої О.І.

при секретарі Харечка І.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

установив:

28.12.2009року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог зазначив те, що 28 вересня 2003 року померла її мати, ОСОБА_3, що проживала в м. Щеціні Західнопоморського воєводства ОСОБА_4. З дня смерті спадкодавця, ОСОБА_3, відкрилась спадщина. Ще за життя нині покійна мати - Лесна (на час смерті ОСОБА_3) ОСОБА_5 заповіла йому, все своє майно, що знаходиться в с. Ушня Золочівського району Львівської області на вул. Акушерській, в тому числі житловий будинок, який складається з однієї кімнати і кухні та надвірні будівлі.

З метою оформлення спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, він звернувся до державного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу. Однак при підготовці матеріалів для оформлення спадщини нотаріусом встановлено, що прізвище його матері до одруження «Лесна Іванна Онуфріївна». Прізвище матері в заповіті також: зазначено як ОСОБА_6, а його прізвище, згідно його паспорта «Лісний».

В його, ОСОБА_1, свідоцтві про народження в графі «мати», прізвище матері вказано правильно - ОСОБА_7. Прізвище його батька в його свідоцтві про народження також написано правильно - ОСОБА_8. Допущену помилку при видачі мені паспорта він усунув шляхом обміну свого паспорта 13 квітня 1998року, що підтверджується довідкою начальника ПРіМР Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області. Просить заяву задовольнити повністю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свої вимоги підтримав, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просить заяву задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 28 вересня 2003року.

Як вбачається з долучених до матеріалів справи документів, зокрема, з паспорта КА 789207 виданого 13.04.1998року Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області прізвище заявника зазначено як «Лісний»; свідоцтва про народження I-СГ №147846 від 13.01.1998р. матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_7; з довідки начальника ПРіМР Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, яка видана ОСОБА_1 про те, що паспорт ІУ-СГ «514745 виданий Франківським РВВС м. Львова 19.04.1978року на прізвище ОСОБА_9 обміняний на НОМЕР_1 від 13.04.1998р. виданий ПРіМР Шевченківського РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області на прізвище ОСОБА_1; з заповіту від 14.07.1994р. посвідчено секретарем Сасівської сільської ради Золочівського району 14 липня 1994 року та зареєстровано в реєстрі за №22,. ОСОБА_2 (на час смерті ОСОБА_3) ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1, все своє майно, що знаходиться в с. Ушня Золочівського району Львівської області на вул. Акушерській, в тому числі житловий будинок, який складається з однієї кімнати і кухні та надвірні будівлі; з свідоцтва про укладення шлюбу від 07.05.1994року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_10 і взяла прізвище ОСОБА_10; з свідоцтва про смерть №3282/2003р. від 29.09.2003року, ОСОБА_3,29.10.1932року народження, померла 28 вересня 2003року в м. Щеціні Західнопоморського воєводства ОСОБА_4.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 235, 256, 259 ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,06.01.1961року народження є рідним сином ОСОБА_3,29.10.1932року народження, яка померла 28 вересня 2003року в м. Щеціні Західнопоморського воєводства ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_11

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58568432
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-28/10

Ухвала від 26.05.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Степаненко Ю. І.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Рішення від 17.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 30.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Ухвала від 30.05.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 16.02.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Баєва О. І.

Ухвала від 16.06.2010

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Лошак О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні