Справа № 2-912/12 р.
У Х В А Л А
08 жовтня 2012 року м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
Вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків допущених при зверненні до суду.
Так, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано відомостей, які підтверджують відсутність згоди ОСОБА_3 на прийняття спадщини ОСОБА_2
В зв'язку з вищевикладеним слід надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали, залишивши позовну заяву без руху.
Керуючись ст. 119, 120, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини надавши позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків 3 дні із дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 06.11.2015 |
Номер документу | 53080081 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Вітковський С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні