Вирок

від 19.10.2010 по справі 1-214/2010

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49

..

Справа №1-214/2010

ВИРОК

Іменем України.

19 жовтня 2010 року Немирівський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді Підлипияка М.Д.

При секретарі Максименко В.М.

З участю прокурора Нечепуренко Г.М.

Розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Немирів справу про обвинувачення :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, Українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 ненки Немирівського району Вінницької області, раніше не судимого Пост. 263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проходячи строкову службу в Збройних Силах тодішнього СРСР, в 1991 році незаконно придбав шляхом привласнення знайденого 42 патрона, які згідно висновку балістичної експертизи № 223 -Б від 29.07.2010 року являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї- автоматними патронами калібру 5,45*39 мм, зразку 1974 року, призначеними для стрільби з автоматів та кулеметів конструкції Калашникова ( АК-74, РПК-74), які придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність, які він незаконно, без передбаченого на то дозволу зберігав до 22 липня 2010 року в вазі на шафі в кімнаті будинку своєї матері ОСОБА_2, жительки с Гриненки Немирівського району.

В судовому засідані підсудній ОСОБА_1. вину по суті пред'явленого обвинувачення визнав повністю, в скоєному чистосердечно розкаявся та дав покази, які відповідають обставинам вчиненого ним злочину.

Оскільки учасники процесу вважають за можливе при досліджені доказів по справі обмежитись допитом підсуднього.суд, з*ясувавши розуміння підсуднім та іншими учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, впевнившись у добровільності та істинності їх позицій, роз*яснивши , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи, які не будуть досліджуватись в апеляційному порядку, постановив при досліджені доказів обмежитись допитом підсуднього.

Заслухавши покази підсуднього суд вважає, що його вина у скоєні злочину доведена, його дії вірно кваліфіковано за ст.. 263 ч.І КК України , як придбання.зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудньому суд враховує суспільну небезпеку скоєного , обставини справи, особу підсуднього, який позитивно характеризується, а також обставини, що помягчують відповідальність, до яких суд відносить чистосердечие каяття і сприяння в розкриті злочину , його позитивну характеристику і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства із звільненням, на підставі ст.. 75 КК України, від покарання та наданням іспитового строку..

Речові докази: патрони до нарізної вогнепальної зброї, які зберігаються в Немирівському РВ УМВС підлягають передачі на зберігання відділу озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

Враховуючи, що по справі проводилась балістична експертиза на проведення якої потрачено 412 грн 80 коп то суд вважає, що данні кошти, як судові витрати повинні бути стягнуті з підсуднього на користь експертної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст.хт. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.. 263 ч.І КК України і за цією статтею призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробовуванням та наданням іспитового строку терміном на 2 роки.

До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити « Підписка про невиїзд».

Речові докази : 34 патрона калібру 5,45*39 передати на зберігання в відділ озброєнь УМВС України у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України у Вінницькій області 412 гривнів 80 копійок судових витрат за проведення балістичної експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

Головуючий: