Ухвала
від 02.11.2015 по справі 910/21947/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.11.2015Справа № 910/21947/14 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомПриватного підприємства "Трейд-М" доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" простягнення 19 776 грн 00 коп. Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

10.04.2014 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "Трейд-М" з вимогами до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" про стягнення 67 776 грн 00 коп. заборгованості за договором про поставку продукції № 18/05 від 18.05.2011, в тому числі: 48 000 грн 00 коп. основного боргу, 17 376 грн 00 коп. неустойки та 2 400 грн 00 коп. штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 позов задоволено частково; з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" на користь Приватного підприємства "Трейд-М" стягнуто суму попередньої оплати у розмірі 48000 грн 00 коп., 3 354 грн 74 коп. пені, 2 400 грн 00 коп. штрафу та 1 449 грн 04 коп. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015, рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/21947/14 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" на користь Приватного підприємства "Трейд-М" неустойки в розмірі 17 376 грн 00 коп. та штрафу в сумі 2 400 грн 00 коп., в іншій частині рішення залишено без змін; а також з Приватного підприємства "Трейд-М" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" стягнуто 913 грн 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.2015, постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/21947/14 в частині вирішення позовної вимоги щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я" неустойки в сумі 17 376 грн 00 коп. та штрафу в сумі 2 400 грн 00 коп. скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.04.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі № 910/21947/14 залишено без змін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 в позові відмовлено повністю, а також з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я" на користь а користь Приватного підприємства "Трейд-М" стягнуто судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 913 грн 50 коп.

Судом встановлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 допущено описки, які не зачіпають суті рішення, а саме неправильно зазначено найменування боржника. Так, замість "Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придніпров'я"" судом помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я"".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/21947/14 описки.

2. В абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/21947/14 замість "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я"" читати "Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Еліта Придністров'я"".

3. З тексту абзацу 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/21947/14 виключити слова: "а користь".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2015 у справі № 910/21947/14.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Плотницька Н.Б.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53104397
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21947/14

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Рішення від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 12.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 04.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 30.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 18.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Ухвала від 04.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д.C.

Постанова від 07.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні