Ухвала

від 19.10.2011 по справі 5/188-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"19" жовтня 2011 р. Справа № 5/188-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1498 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.08 р. по справі № 5/188-08

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикультторг", м. Суми,

треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1) Сумська міська рада, м. Суми,

2) Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми,

до Виробничо-комерційного підприємства "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі Сумського регіонального управління "Слобожанщина", м. Суми,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном, -

встановила:

Позивач, ТОВ "Сумикультторг", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до ВКП "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та з урахуванням уточнень до позовної заяви, просив суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном шляхом зобов’язання відповідача знести самочинне будівництво - добудову до приміщень товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикультторг" площею 258,64 кв. м, що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, 12, за власний рахунок.

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.05.2008 р. у справі № 5/188-08 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено. Визнано добудову до приміщень, здійснену виробничо-комерційним підприємством "Шаг" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 12, самочинним будівництвом. Зобов’язано відповідача за власний рахунок знести добудову до приміщень товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикультторг" площею 258,64 кв. м, що знаходиться за адресою : м. Суми, вул. Чернігівська, 12 в строк до 30 травня 2008 р. Стягнуто, з відповідача на користь позивача 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 85,00 грн. державного мита.

Відповідач, ВКП "Шаг" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

24.09.2008р. від представника ВКП "Шаг" у формі ТОВ надійшло клопотання про зупинення провадження по справі з посиланням на те, що в Зарічному районному суді м. Суми знаходиться адміністративна справа № 2-а-474-08 за позовом ВКП "ШАГ" у формі ТОВ до виконавчого комітету Сумської міської ради, треті особи: ТОВ "Сумикультторг", управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про визнання протиправними та нечинними в цілому рішень виконавчого комітету № 650 "Про розгляд протесту прокурора м. Суми від 24.12.07 р. № 17/81 на рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 210 "Про затвердження актів державних технічних та приймальних комісій" від 25 грудня 2007 року, та №63 "Про розгляд протесту прокурора м. Суми на рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 210 "Про затвердження актів державних технічних та приймальних комісій" від 05 лютого 2008 року. У зв’язку з чим просить провадження у справі №5/188-08 зупинити до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №2-а-474-08.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2008 року клопотання представника ВКП "Шаг" задоволено. Провадження у справі зупинено.

11.10.2011 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та відмову від апеляційної скарги. У вказаній заяві ОСОБА_1 вказує, що постановою Вищого господарського суду від 09.06.2011 року юридичну особу ВКП "Шаг" у формі ТОВ визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, який виконує повноваження органу управління ВПК "Шаг". В своїй заяві арбітражний керуючий в порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України відмовляється від апеляційної скарги ВПК "Шаг" на рішення господарського суду Сумської області від 16.05.2008 року.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про поновлення провалдження у справі, колегія суддів вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 26.10.2011 року на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION

Суддя CUSTOMREF_TERMS_VIOLATION