Дата документу 28.04.2011
Справа № 3-2691/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Іваненко О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Черепанових 38,
пенсіонер, відомості про ідентифікаційний номер відсутні,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21.03.2011 року о 11 годин 30 хвилин ОСОБА_2 в м. Мелітополь по вул. Ломоносова керував велосипедом, при зміні напряму руху не впевнився, що це буде безпечним для інших учасників руху, в результаті чого на нього було скоєно наїзд автомобілем Пежо 309 д/н транзитний 08АК4004, чим порушив п.п. 10.1, 11.14 ПДР. В результаті ДТП автомобіль і велосипед мають механічні пожкодження, ОСОБА_2 - травмований.
В судовому засіданні син ОСОБА_2 пояснив, що його батько знаходиться у лікарні, та надав медичну довідку.
Скоєння даного правопорушення підтверджується поясненнями свідків, рапортом, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника: стан його здоров’я, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне правопорушника піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, ст. 124, 283, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 піддати адміністративному стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін пред’явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Суд | Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53145018 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Іваненко О. В.
Адмінправопорушення
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Герчаківська О. Я.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Стребков Ю. О.
Адмінправопорушення
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Заїка Г. М.
Адмінправопорушення
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Шрамко Р. Т.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Коцюба О. М.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Чулінін Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні