cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 листопада 2015 року Справа № 910/5253/14
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В, Поляк О.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Національної телекомпанії України на постановувід 02.06.2015 Київського апеляційного господарського суду у справі Господарського суду міста Києва № 910/5253/14 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Флай Енд Тревел" до Національної телекомпанії України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаУправління державної казначейської служби України Шевченківського району міста Києва простягнення кошів,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Національної телекомпанії України не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (в редакції Закону від 16.07.2015 №629-УШ, що діє з 01.09.2015) і становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Однак, при зверненні до суду з касаційною скаргою від 21.09.2015 на рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у справі №910/5253/14, скаржником сплачено судовий збір у сумі 1589,34,00грн (платіжне доручення №887 від 07.07.2015, платіжне доручення №1138 від 23.09.2015), тобто, з недоплатою, адже не враховано ставку судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Оскільки касаційна скарга не приймається до касаційного провадження, клопотання скаржника про відновлення пропущеного ним процесуального строку, встановленого ст. 110 ГПК України, не розглядається.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Національної телекомпанії України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі Господарського суду міста Києва №910/5253/14 повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду міста Києва.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
О.І. Поляк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 03.11.2015 |
Оприлюднено | 05.11.2015 |
Номер документу | 53146342 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Гpeйц K.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні