Ухвала
від 08.04.2010 по справі 2а-12970/09/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 У Х В А Л А

08.04.10р. № 2а-12970/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря Іщук А.В.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Вікторія" про вжиття заходів забезпечення позову у справі

за позовом Приватного підприємства "Вікторія" до Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про визнання дій протиправними, скасування актів комплексної перевірки пунктів обміну іноземних валют та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Вікторія" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області з вимогами про визнання дій протиправними, скасування актів комплексної перевірки пунктів обміну іноземних валют та скасування рішень.

Позивачем подано до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову у справі шляхом зупинення дії Рішення Головного управління Національного банку України по м. Києві та Київській області викладене в листі № 09-105/7306 від 07.04.2010р. про притягнення ПП "Вікторія" до відповідальності у вигляді відкликання довідки про реєстрацію пункту обміну валют № 5, розташованого за адресою м. Київ, вул. Бойченка, 16, до вирішення даного адміністративного позову, оскільки існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, а оскаржуваний акт є протиправним.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржуване Рішення відповідача порушує права та законні інтереси позивача, для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, відкликання довідки про реєстрацію пункту обміну валют № 5 призведе до необхідності звільнення працівників підприємства, а оскаржуване рішення прийняте на підставі акту перевірки, дії відповідача щодо складання якого оскаржуються в суді.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також, якщо є очевидними ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається відповідно до п. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Станом на 08.04.2010р. суду представлено достатньо доказів, які свідчать, що внаслідок невжиття заходів забезпечення позову виникне очевидна небезпека заподіяння шкоди інтересам позивача, а для їх можливого відновлення необхідно буде докласти значних зусиль.

Керуючись ст.ст. 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача у справі про забезпечення адміністративного позову задовольнити.

Забезпечити адміністративний позов - зупинити дію Рішення Головного управління Національного банку України по м. Києві та Київській області (04070, м. Київ, Контрактова площа, 2-б), викладене в листі № 09-105/7306 від 07.04.2010р. про притягнення Приватного підприємства "Вікторія" (02100, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 31090859) до відповідальності у вигляді відкликання довідки про реєстрацію пункту обміну валют № 5 (№ 10-213/1808 від 25.01.2006 р.), розташованого за адресою м. Київ, вул. Бойченка, 16, до вирішення поданого адміністративного позову по суті.

Виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання і не перешкоджає подальшому розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання, а апеляційна скарга - протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Cуддя Кочан В.М.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53158070
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12970/09/2670

Ухвала від 08.04.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 07.04.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Сорочко Є.О.

Ухвала від 18.01.2011

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Постанова від 21.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні