Ухвала

від 26.07.2010 по справі 5/712-08

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" липня 2010 р. Справа № 5/712-08

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Камишева Л.М., суддя Сіверін В. І.

при секретарі Голозубовій О.І.

за участю прокурора - не з"явився

представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, дор. від 22.07.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 1906С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від 13.05.10 по справі № 5/712-08

за позовом Прокурора Кролевецького району Сумської області в інтересах держави в особі Кролевецьої міської ради, м. Кролевець

до СТОВ "Агрокомбінат "Тепличний", м. Суми

про стягнення 321907,57 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 13.05.2010 р. по справі № 5/712-08 (суддя Соп"яненко О.Ю.) позов задоволено частково. Стягнено з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат !Тепличний" на користь Кролевецької міської ради 142334,44 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки по вул. 8 Березня, 22 в м. Кролевець без правовстановлюючих документів на землю; 52555,91 грн. 91 коп., завданих використанням земельної ділянки по вул. Промислова, б/н в м. Кролевець без правовстановлюючих документів на землю. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено. Крім того, стягнено з СТОВ "Агрокомбінат "Тепличний" на користь державного бюджету України 1963,64 грн. державного мита та 143,96 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи та неправильне застосування норм матеріального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Позивач відзив на апеляційну скаргу не надав.

Прокурор та представник позивача в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать підписи їх уповноважених осіб на повідомленнях про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що неявка в судове засідання представника позивача та прокурора перешкоджає розгляду справи по суті, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .

2. Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 24.06.2010 р.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та прокурора з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Сіверін В. І.