Ухвала

від 03.11.2015 по справі 903/783/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" листопада 2015 р. Справа № 903/783/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача 1 - не з'явився;

відповідача 2 - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 17.09.15 р. у справі № 903/783/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш офіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Л"

про визнання права власності на майно та витребовування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.10.15 р. Рівненським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна" на рішення господарського суду Волинської області від 17.09.15 р. у справі № 903/783/15, справу призначено до слухання.

В судове засідання 03.11.15 р. представники сторін не з'явилися. Проте, до початку розгляду апеляційної скарги від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Три Л" апеляційному суду надійшло клопотання, в якому він просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю підготувати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та забезпечити явку уповноваженого представника товариства в судове засідання через його перебування у щорічній відпустці з 26.10.15 р. по 10.11.15 р.

Відповідач 1 не реалізував надане йому процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції. Проте, на адресу суду повернулася копія ухвали від 21.10.15 р. про прийняття апеляційної скарги до провадження з конвертом та рекомендованим повідомленням, що направлялася на адресу відповідача 1, зазначену в ЄДР ЮО та ФОП - 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 53, з поштовою поміткою "за зазначеною адресою не проживає (адресат вибув)".

В свою чергу, від скаржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірамакс Україна" 02.11.15 р. надійшло клопотання, в якому позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю прибуття представника в судове засідання через відсутність у продажу залізничних квитків до м. Рівного та відсутністю іншого сполучення. Крім цього, в клопотанні позивач зазначає, що апеляційну скаргу підтримує у повному обсязі та зобов'язується подати в наступному судовому засіданні докази доплати судового збору у розмірі 1589,43 грн. на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 21.10.15 р.

Відтак, з метою забезпечення засад змагальності, рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання позивача і відповідача 2 та відкласти розгляд справи в межах процесуальних строків, визначених ст. 102 ГПК України.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

2. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.