Рішення
від 30.06.2010 по справі 2-254/10
МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-254/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2010 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

за участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ради опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась рада опіки та піклування виконкому Іванівської сільської ради з позовом про позбавлення батьківських прав та утримання аліментів. Обгрунтовуючи позовні вимоги зазначається, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з співмешканцем ОСОБА_5А .. Відповідачка має трьох малолітніх дітей вихованням яких не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає, зловживає спиртними напоями. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, санітарно-гігієнічні умови проживання незадовільні .. На попередження про безвідповідальне ставлення до батьківських обов'язків належно не реагувала. Просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини, які викладені вище при цьому додала, що відповідачка ніколи не проявляла батьківської любові до дітей, протягом тривалого часу не цікавився їхнім життям.

Прокурор позов підтримав у повному обсязі.

У судовому засіданні начальник служби у справах дітей наполягає на задоволенні позову. Відповідачка позовні вимоги визнає.

Суд вислухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Висновок комісії з питань захисту прав дитини свідчить про байдуже ставлення відповідачки до виконання батьківських обов'язків з виховання дітей.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, навчанням та вихованням дітей не займається, має негативні характеризуючі дані.

Відповідно до П.2 Ч.l СТ.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з 4.2 СТ.166 СК України з ОСОБА_4 слід стягнути аліменти. Керуючись СТ.СТ.212-215 ЦПК ст. ст. 164, 166 СК України- суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ради опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав ВІДносно ОСОБА_1, 14.05 .ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,02.о2.2001 року народження та ОСОБА_3, 1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 непрацюючої аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь опікуна за місцем знаходження дитини, а у разі перебування неповнолітніми на державному утриманні, то на користь державних закладів, прийомних сімей, дитячих будинків сімейного типу, починаючи з 04 червня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р NQ31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6

СудМежівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2010
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53195863
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-254/10

Ухвала від 14.08.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Рішення від 01.07.2010

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Рішення від 11.06.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 30.05.2018

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко О. В.

Ухвала від 16.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 26.07.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 25.02.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні