Постанова

від 13.04.2010 по справі 2а-22/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2а-22/10

Провадження № -

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2010 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростені адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення сум,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що вона має двох малолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є потерпілою від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та відповідно до діючого законодавства їй щомісячно повинна надаватися грошова допомога у подвійному розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, як особі, що здійснює догляд за дітьми до досягнення ними трирічного віку. Однак, у 2007 - 2008 роках вона виплачувалась відповідачем не у повному розмірі. У зв’язку з чим за період з 1 квітня 2007 року по до 1 листопада 2008 року утворилась заборгованість у розмірі 15742,28 гривні, яку позивачка просить стягнути з відповідача та визнати дії відповідача в цій частині неправомірними.

В судове засідання позивачка не з’явилась. Направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Від них надійшов лист про розгляд справи у відсутності їх представника, позов не визнали.

На підставі ст. 128 КАС України суд розглянув справу у відсутності сторін, на підставі матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

Спірні правовідносини регулюються ст.. 42, 43 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованнямВ» , та ст.. 30 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» .

Із матеріалів вбачається, що позивачка є матір’ю двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 ьаВисоцької ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4., що підтверджується ксерокопією свідоцтв про їх народження, відповідно серії 1-ТП № 159494, виданого 28 липня 2004 року та серії 1-ТП № 053224, виданого 31 травня 2007 року відділом РАЦС Коростенського міського управління юстиції Житомирської області. Діти є потерпілими від аварії на Чорнобильський АЕС, що стверджується ксерокопіями відповідних посвідченнь на їх імена відповідно серії Д № 245023 Н, виданого 1.09.2004 року Житомирською облдержадміністрацією та серії Д №403237 Н, виданого 6.06.2007 року Житомирською облдержадміністрацією.

Догляд за дітьми здійснює позивачка.

Відповідно до п.10 ст.ЗО Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» , допомога по

догляду за потерпілою дитиною до досягнення нею трирічного віку виплачується у подвійному розмірі допомоги, передбаченої законодавством України. Як свідчить довідка УПСЗН Коростенської міської ради №2145 від 6.11.2008 року, позивачці допомога по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку за період з

1.04.2007року до 1.11.2008 року виплачувалась не у повному обсязі, як передбачено п.10 ст.ЗО Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Оскільки позивачка знаходиться на обліку, як особа, що отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-х річного віку, саме в Управлінні праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, то суд зобов’язує відповідача провести перерахунок виплат позивачці за вказаний вище період в межах строків позовної давності, передбачених КАС України.

Річний строк позовної давності щодо дочки ОСОБА_8, 15.07.2004 року починається з 16.12.2007 року і до моменту подання заяви - до 16.12.2008 року. Таким чином позов про стягнення коштів для дочки ОСОБА_8 задоволенню не підлягає за перебігом строків позовної давності.

Щодо дочки ОСОБА_5, 13.05. ІНФОРМАЦІЯ_5 позов підлягає задоволенню в межах річного строку позовної давності 16.12.2007 року до 1.11.2008 року.

Керуючись п.10 ст. 30 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофиВ» , ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд

постановив:

Позов задовольнити частково..

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області щодо невиплати позивачці у повному обсязі щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними.

Зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради Житомирської області, провести перерахунок на користь ОСОБА_3 виплат по догляду за дитиною ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ним трирічного віку за період з

16.12.2007року по 1.11.2008 року.

В решті позову відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Копію рішення направити сторонам.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.