ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"18" серпня 2010 р. Справа № 40/112-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Камишева Л.М.
при секретарі Шубіній Ю.Є.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, дор. від 21.04.2010 р.
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи вх. № 2165Х/1-9 на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.10 по справі № 40/112-10
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. М.Данилівка
до Комунальної установи охорони здоровся міської поліклініки № 11 Московського району, м. Харків
третя особа - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
про зобов'язання укласти договір та вчинити певні дії
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2010 р. по справі № 40/112-10 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Комунальної установи охорони здоровся міської поліклініки №11 Московського району м. Харкова про використання нежитлового приміщення, загальною площею 22,05 м 2 , що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105А для потреб власника. Визнано переважне право ФОП ОСОБА_3 перед іншими особами на укладення договору найму нежитлового приміщення (будівлі) загальною площею 22,05 м 2 , що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105А на новий строк. Зобов'язано Комунальну установу охорони здоровся міську поліклініку №11 Московського району м. Харкова укласти договір оренди нежитлового приміщення (будівлі) загальною площею 22,05 м 2 , що розташоване за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 105А для функціонування аптечного пункту на новий строк.
Третя особа з рішенням місцевого господарського суду не погодилася, звернулася з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Позивач вважає рішення суду законним і обґрунтованим, у зв'язку з чим просить залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач відзив на апеляційну скаргу не надав.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.
Враховуючи, що неявка в судове засідання представників відповідача та третьої особи перешкоджає розгляду справи по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "08" вересня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2 поверх, кімн. № 210 .
2. Зобов`язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу.
3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
4. Попередити сторони, що в разі невиконання або неналежного виконання вимог цієї ухвали справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Камишева Л.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2015 |
Номер документу | 53197261 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Красота Олександр Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні