Ухвала

від 11.02.2011 по справі 9/197-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № 9/197-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 658С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 13.01.11 у справі № 9/197-10

за позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

1. Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми

2. Ворожбянської міської ради, м. Ворожба

до Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Локомотивного депо Конотоп, м. Конотоп

про стягнення 9630,42 грн.

ВСТАНОВИЛА:

          Рішенням господарського суду Сумської області від 13.01.2011 р. по справі № 9/197-10 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено повністю.

Позивач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 13.01.2011 року скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. о 9:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачам, прокурору - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Медуниця О.Є.