Ухвала
від 27.10.2015 по справі п/811/1750/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 27 жовтня 2015 року                               м. Київ                              К/800/45654/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі  №П/811/1750/15 за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-   встановив: Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2015 року позов задоволено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від                       22 вересня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині скасування податкового повідомлення рішення від 30 квітня 2015 року №158/2200/20651018 в сумі 73967,50грн.; в решті залишено без змін. Світловодська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги. Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.      Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.   Керуючись статтями  211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Визнати поважними підстави пропуску Світловодською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року.           Ухвала  оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                  Н.Є. Маринчак

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення27.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53203630
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1750/15

Постанова від 05.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 29.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 22.09.2015

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Щербак А.А.

Постанова від 24.06.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 08.06.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні