Ухвала
від 27.04.2012 по справі 2-1937/12
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.04.2012

Справа № 2-1937/12

Провадження № 2/1015/285/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27.04.2012 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство «Земельний банк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач публічне акціонерне товариство «Земельний банк» є особою, яка володіє цивільно процесуальною правосуб’єктністю.

Позовна заява відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуальною кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмовити у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства одноособовим складом суду.

Відповідно до вимог Розділу ІІІ Цивільного процесуального кодексу України справа підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 122 Цивільного процесуальною кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Земельний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 06.06.2012 року.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу пропоную подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала підлягає оскарженню у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Д. Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено10.11.2015
Номер документу53208124
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1937/12

Рішення від 15.11.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 27.04.2012

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Ухвала від 27.02.2012

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Макуха А. А.

Рішення від 26.11.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 28.09.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Євтушенко П. М.

Ухвала від 20.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Стрижеус Анатолій Миколайович

Рішення від 07.02.2014

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Рішення від 26.12.2012

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Кирилюк Л. К.

Рішення від 16.08.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов В. М.

Ухвала від 09.08.2012

Цивільне

Алчевський міський суд Луганської області

Ковальов В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні