Рішення

від 15.11.2012 по справі 2-1937/12

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.11.2012

Справа № 2-1937/12

Провадження № 2/1015/285/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15,11.2012 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі: Шевчук О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства „Земельний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи це тим, що публічне акціонерне товариство „Земельний банк", та ОСОБА_1, 20 жовтня 2007 року уклали кредитний договір №1418/1-980 у відповідності з умовами якого, відповідач отримав у ПАТ „Земельний банк" кредит у сумі 9000,00 грн. зі строком повернення кредиту 08 жовтня 2009 року та з процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 21% річних.

Згідно по п.4.1 вищевказаного договору у випадках прострочення позичальником строків сплати відсотків визначених п.2.4 вказаного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3. З.2.З., 4.З., 5.4. кредитного договору №1418/1-980, боржник сплачує кредитору пеню в розмірі одного відсотку від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. що діє у цей період.

У зв'язку з тим, що з боку відповідача було порушені вищевказані зобов'язання щодо повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2012 року складає 2031,52 грн.

Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту в розмірі 2031,52 грн. та вартість судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив слухати справ_\ у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання з'явилась, проти позову заперечувала в повному обсязі, мотивуючи тим, що вона розрахувалась з банком в повному обсязі. Однак, доказів цьому не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, виходячи з наступного.

Встановлено, що публічне акціонерне товариство „Земельний банк", та ОСОБА_1. 20 жовтня 2007 року уклали кредитний договір №1418 1-980 у відповідності з умовами якого, відповідач отримав у ПАТ „Земельний банк" кредит у сумі 9000,00 грн. зі строком повернення кредиту 08 жовтня 2009 року та з процентною ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 21% річних, що підтверджується кредитним договором №1418/1-980 від 20 жовтня 2007 року.

Згідно по п.4.1 вищевказаного договору у випадках прострочення позичальником строків сплати відсотків визначених п.2.4 вказаного договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1.. 2.6.3. З.2.З., 4.З., 5.4. кредитного договору №1418/1-980. боржник сплачує кредитору пеню в розмірі одного відсотку від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. що діє у цей період, що підтверджується кредитним договором №1418/1-980 від 20 жовтня 2007

У зв'язку з тим, що з боку відповідача було порушені вищевказані зобов'язання щодо повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість, яка станом на 01.03.2012 року складає 2031,52 грн.. що підтверджується розрахунком заборгованості до кредитного договору №1418/1-980 від 20 жовтня 2007 року.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Повідомлення позивача про необхідність усунути порушення умов кредитного договору та сплати процентів за користування кредитом неодноразово доводились до відома позичальника, але останнім не було вчинено жодних дій щодо сплати заборгованості.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти \ такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи порушення зобов"язань, встановлених Кредитними договорами щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідача виник обов"язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку зобов"язання.

Відповідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання.

Відповідно до ч. З ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Як визначено ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Названі вище обставини підтверджуються: кредитним договором №1418/1-980 від 20 жовтня 2007 року укладені між ПАТ „Земельний банк" та ОСОБА_1, розрахунком заборгованості до кредитного договору №1418/1-980 від 20 жовтня 2007 року, випискою про рахунку щодо надання кредиту з 09.10.2007 року по 01.12.2010 року.

Керуючись ст.ст. 526, 549. 553, 589. 610. 625. 629. 1054 ЦК України, ст.ст. 60. 209, 212-215, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний №1997305925, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Земельний банк", який знаходиться в м.Харкові вул.Чернишевського,4, код за ЄДРПОУ 19358721 заборгованість по кредитному договору №1418/1-980 від 20 жовтня 2007 року в розмірі 2031,52 гривень та вартість судового збору 214,60 гривень, а всього 2246 (дві тисячі двісті сорок шість) гривень 12 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Д. Усатов