Ухвала

від 30.10.2015 по справі 921/34/15-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" жовтня 2015 р.Справа № 921/34/15-г/7

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 452 523,81 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Стім" про стягнення 452523,81 грн. заборгованості за кредитним договором №2008/12 від 29.02.2008р., з яких: 224 033,33грн. - заборгованість за відсотками; 216 288,81грн.- пеня та 1 201,67грн. - штрафу.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.03.2015р.. провадження у справі №921/34/15-г/7 у справі зупинено та призначено судову фінансово-кредитну експертизу зупинялося до проведення експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково – дослідного інституту судових експертиз. Обов'язок оплати фінансово-кредитної експертизи покладено на відповідача, відповідно до ухвали від 10.03.2015р. та ухвали від 24.04.2015р.

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 31.08.2015р. повернуло на адресу суду матеріали справи №921/34/15-г/7 та ухвалу суду від 10.03.2015р. без виконання, у зв'язку у зв'язку із неподанням сторонами документів та неоплатою вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи.

Ухвалою суду від 20.10.2015р. розгляд питання поновлення провадження у справі призначено на 30.10.2015р.

Позивач витребувані ухвалою від 20.10.2015р. матеріали не надав, надіслав клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із участю його представника у іншому судовому процесі.

Відповідач витребувані ухвалою від 20.10.2015р. матеріали не надав, участь повноважного представника не забезпечив. Повідомлення про вручення поштового відправлення на день судового засідання на адресу суду не надійшло.

Приймаючи до уваги викладене, суд визнав за необхідне,задовольнити клопотання позивача, та без поновлення провадження у справі, призначити судове засідання з метою вирішення питання поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 09.11.2015р. о 11:20год.

2. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі: докази направлення на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р. та докази його виконання; ; протокол від 29.11.2013р. № 7057256 про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту; детальний розрахунок суми тіла кредиту, відсотків та пені із зазначенням періоду, за який нараховується сума станом на 10.03.2015р.; докази на підтвердження понесених збитків невиконанням кредитного договору;

Відповідача: первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів по кредитному договору №2008/12 від 29.02.2008р. від ПП"Стім", квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя                                                                                М.С. Стадник