Ухвала

від 09.11.2015 по справі 921/34/15-г/7

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"09" листопада 2015 р.Справа № 921/34/15-г/7

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49094

до Приватного підприємства "Стім" вул. Сагайдачного, 1, м.Тернопіль, 46000

про cтягнення 452 523,81 грн.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулося із позовом до Приватного підприємства "Стім" про стягнення 452523,81 грн. заборгованості за кредитним договором №2008/12 від 29.02.2008р., з яких: 224 033,33грн. - заборгованість за відсотками; 216 288,81грн.- пеня та 1 201,67грн. - штрафу.

Ухвалою суду від 10.03.2015р. провадження у справі зупинено та призначено судову фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Обов'язок оплати фінансово-кредитної експертизи покладено на відповідача, відповідно до ухвали від 24.04.2015р.

Ухвалою суду від 18.06.2015р. погоджено строк надання висновку та на виконання ухвали суду, за клопотанням експерта зобов'язано сторони подати: позивача: первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі: докази направлення на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р. та докази його виконання; ; протокол від 29.11.2013р. № 7057256 про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту; детальний розрахунок суми тіла кредиту, відсотків та пені із зазначенням періоду, за який нараховується сума станом на 10.03.2015р.; докази на підтвердження понесених збитків невиконанням кредитного договору; відповідача: первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів по кредитному договору №2008/12 від 29.02.2008р. від ПП"Стім", квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз 31.08.2015р. повернуло на адресу суду матеріали справи №921/34/15-г/7 та ухвалу суду від 10.03.2015р. без виконання, у зв'язку із неподанням сторонами документів та несплатою вартості проведення судової фінансово-кредитної експертизи.

Як свідчять матеріали справи, позивач замість витребуваних письмових документів надав СD-диск, зазначивши, що витребувані судом документи знаходяться на диску, однак такі не є належним доказом у справі згідно ст.36 ГПК України.

Ухвалою суду від 20.10.2015р., без поновлення провадження у справі, для вирішення питання поновлення провадження у справі, призначено судове засідання на 30.10.2015р. та зобов'язано сторони подати: позивача: первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі: докази направлення на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р. та докази його виконання; протокол від 29.11.2013р. № 7057256 про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту; детальний розрахунок суми тіла кредиту, відсотків та пені із зазначенням періоду, за який нараховується сума станом на 10.03.2015р.; докази на підтвердження понесених збитків невиконанням кредитного договору; відповідача: первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів по кредитному договору №2008/12 від 29.02.2008р. від ПП"Стім", квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Ухвалою суду від 30.10.2105р. за клопотання Банку, розгляд питання поновлення провадження у справі призначено до 09.11.2015р.

Сторони не надали витребувані судом матеріали.

Приймаючи до уваги, що Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуло на адресу суду матеріали справи №921/34/15-г/7 та ухвалу суду від 10.03.2015р. без виконання, сторони не надали витребувані судом матеріали, а тому провадження у справі поновлюється на підставі ст.79 ГПК України для вирішення спору по наявних матеріалах.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 921/34/15-г/7.

2. Призначити судове засідання на 13.11.2015 на 11:40.

3. Зобов'язати сторони подати:

Позивача: первинні бухгалтерські документи та інші матеріали необхідні для надання експертного висновку, в тому числі: докази направлення на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08.05.2012р. та докази його виконання; ; протокол від 29.11.2013р. № 7057256 про списання 381 416,83 грн. відсотків та 220 000,00 грн. тіла кредиту; детальний розрахунок суми тіла кредиту, відсотків та пені із зазначенням періоду, за який нараховується сума станом на 10.03.2015р.; докази на підтвердження понесених збитків невиконанням кредитного договору;

Відповідача: первинні бухгалтерські документи необхідні для надання експертного висновку (розрахункові документи по сплаті платежів по кредитному договору №2008/12 від 29.02.2008р. від ПП"Стім", квитанції, платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Участь повноважних представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.

Копію ухвали направити сторонам

          Суддя                                                                                М.С. Стадник