Ухвала

від 13.01.2016 по справі 921/34/15-г/7

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

13.01.16                                                                       Справа № 921/34/15-г/7

          На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», б/н від 03.12.2015 р. (вх. № місцевого суду 2375 від 08.12.2015 р., вх. № апеляційного суду 01-05/154/16 від 12.01.2016 р.) з клопотання про поновлення строку на її подання (вх. № апеляційного суду 01-05/217/16), яке викладене в останній

на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 р.

у справі №921/34/15-г/7 (суддя – Стадник М.С. )

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства «Стім», м. Тернопіль

про стягнення 452 523,81 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.01.2016 р. справу №921/34/15-г/7 призначено судді – доповідачу Давид Л.Л., суддям – Гриців В.М. та Кордюк Г.Т.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Рішення місцевим господарським судом винесено 13.11.2015 р., повний текст такого складено 25.11.2015 р., надіслано сторонам згідно відмітки на оригіналі рішення 30.11.2015 р., а також наявний підпис представника Позивача про отримання наручно копії такого 01.12.2015 р.

Скаржник в апеляційній скарзі вказує, що необхідною умовою здійснення стороною права апеляційного оскарження рішення господарського суду, передбаченого ст. ст. 22, 91 ГПК України є її обізнаність за змістом рішення господарського суду, що дає можливість стороні викласти свої вимоги та зазначити підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення в апеляційному порядку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

          Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на вищевикладене, суд ухвалив відновити строк ПАТ КБ «ПриватБанк» на оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 р. у справі №921/34/15-г/7.

          керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1.           Клопотання ПАТ КБ «ПриватБанк» (вх. № апеляційного суду 01-05/217/16) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 р. у справі №921/34/15-г7 - задоволити.

2.          Поновити строк ПАТ КБ «ПриватБанк» на подання апеляційної скарги, б/н від 03.12.2015 р. (вх. № апеляційного суду 01-05/154/16 від 12.01.2016 р.) на рішення господарського суду Тернопільської області від 13.11.2015 р. у справі №921/34/15-г/7.

Суддя                                                                                          Давид Л.Л.