Ухвала

від 07.04.2011 по справі 8/147-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" квітня 2011 р. Справа № 8/147-10

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом (вх. № 1536С/1-9) на рішення господарського суду Сумської області від 10.03.11 у справі № 8/147-10

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "Спектр-СІП" ТОВ, м. Суми

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Сумська міська рада, м. Суми

2. ПВКФ "Кальтаір", м. Миколаїв

3. Виконавчий комітет Сумської міської ради, м. Суми

до ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії, м.Суми

про стягнення 105684,21 грн.

та за зустрічним позовом ВАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Сумської філії, м.Суми

до Виробничо-комерційного підприємства "Спектр-СІП" ТОВ, м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сумська міська рада, м. Суми

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 10.03.2011 р. по справі № 8/147-10 (суддя Лугова Н.П.) у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовлено.

Відповідач за первісним позовом з рішенням місцевого господарського суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення в цій частині скасувати та прийняти нове, яким задовольнити зустрічний позов.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" травня 2011 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу, третім особам - відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що в разі нез'явлення в судове засідання, справа буде розглянута за наявними в ній документами.

          Головуючий суддя Бондаренко В.П.

          Суддя Ільїн О.В.

          Суддя Камишева Л.М.