Ухвала
від 04.11.2015 по справі 815/6389/15
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/6389/15

У Х В А Л А

04 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТЕРМІНАЛ КЕПІТАЛ ІНВЕСТВ» до Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю В«ТЕРМІНАЛ КЕПІТАЛ ІНВЕСТВ» до Державної податкової інспекції у м. Южному ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень: за формою „РВ» від 26.10.2015 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобов’язання з ПДВ на 3 230 330,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 1 615 165,00 грн.; за формою „В4В» від 26.10.2015 р. № НОМЕР_1 про зменшення розміру від’ємного значення суми ПДВ у розмірі 1 884 127,00 грн.; за формою „РВ» від 26.10.2015 р.№ НОМЕР_2 про збільшення суми грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 408 511,00 грн. та нарахування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у розмірі 204 256,00 грн.

Ухвалою суду від 02.11.2015 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

03.11.2015 року позивач усунув недоліки в позовній заяві, шляхом надання суду документу про сплату судового збору.

У відповідності до вимог ст.17 КАС України даний спір належить до розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України дана справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Вказаний позов поданий згідно із ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог статті 110 КАСУ суд вжив всі належні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 18, 23, 104-107, 110 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 13 листопада 2015 року подати до суду заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.

4. В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

- всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- відповідача, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

- власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору.

5. Закінчити підготовче провадження.

6. Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 13 листопада 2015 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у залі судового засідання ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

7. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя О.Я. Бойко

Дата ухвалення рішення04.11.2015
Оприлюднено11.11.2015
Номер документу53240259
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —815/6389/15

Ухвала від 12.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бітов А.І.

Постанова від 17.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 21.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Зайцев М.П.

Ухвала від 03.03.2016

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Постанова від 14.12.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 13.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

Ухвала від 04.11.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бойко О.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні