Постанова
від 30.03.2007 по справі 14/437
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/437

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "30" березня 2007 р.                                                     Справа № 14/437

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

при секретарі Ткач М.М.

за участю представників сторін

від позивача Васильєва Т.П. дор. № 545/04 від 16.01.2007р.

від відповідача  не з'явився

представник прокуратури Новотурова С.В.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м. Житомир)   

до Державного торгівельно-виробничого підприємства "Укрметалургторгпостач" (м.Житомир)

про стягнення 43771,40 грн.

Прокурором в інтересах держави пред'явлена вимога про стягнення звідповідача на користь позивача 43771,40 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Представник позивача в засіданні суду подав довідку, з якої вбачається, що відповідач сплатив позивачу 3866,19 грн. та підтримав позов в частині стягнення 39905,21грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідач 29.03.2007р. факсимільним зв'язком направив суду лист, в якому просить перенести розгляд справи у зв'язку із знаходженням директора на лікарняному.

Суд відхиляє вищезазначену заяву, оскільки у разі неможливості бути присутнім в наступному судовому засіданні директора (відпустка, хвороба, тощо), згідно ч.7.ст.56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді може бути інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Крім того до вищезазначеного листа не було додано доказів перебування директора на лікарняному.

Заслухавши представника позивача та прокуратури, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований у позивача як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування і, відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, зобов'язаний сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених порядку та розмірі.

Відповідно до п.1 ст.1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. № 1058-ІV, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

У відповідності до ч.3 ст.18 вищезазначеного Закону, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно з абз.6 ч.6 ст.20 названого Закону, перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).

Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, за період з жовтня 2006р. по грудень 2006р., утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 43771,40 грн. недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті (а.с. 5-7).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач платіжними дорученнями: № 5, № 6 та № 7 перерахував позивачу 3866,19 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується довідкою позивача від 29.03.2007р. за № 4553/03 (а.с. 15).

Таким чином, згідно довідки позивача за № 4553/03 від 29.03.2007р. заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування складає 39905,21 грн.

Разом з тим, при здійсненні розрахунку, позивачем була невірна нарахована сума заборгованості.

За таких умов, сума недоїмки по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, з врахуванням сплати відповідачем 3866,19 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, складає 39905,15грн.

Відповідач позов не оспорив.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 39905,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування. В решті позову необхідно відмовити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

На підставі Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.97 р. № 400/97-ВР, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03 р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,- 

     

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного торгівельно-виробничого підприємства "Укрметалургторгпостач", м. Житомир, вул. Котовського, 29, ідентифікаційний код 00200058 на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира, м. Житомир, вул. Перемоги, 55, ідентифікаційний код 20404900 - 39905,15грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

3. В решті позову відмовити.

Згідно ст.ст. 185, 186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржувати постанову в апеляційному порядку повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її проголошення, апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дані заяви подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ, постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                       Костриця О.О.  

 

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.03.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу532524
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/437

Ухвала від 22.06.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 09.06.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Капинос Оксана Валентинівна

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 14.10.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Постанова від 22.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 14.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 04.11.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 28.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

Ухвала від 20.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Іоннікова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні