Ухвала

від 17.01.2011 по справі 5/130-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" січня 2011 р. Справа № 5/130-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №127 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 23.12.10 у справі № 5/130-10

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Калинівська-2005", смт. Жовтневе Білопільського району Сумської області,

про стягнення 43498,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.12.10 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 42700,00 грн. заборгованості, 797,87 грн. пені, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 434,98 грн. державного мита.

Відповідач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду, обставинам справи, недоведеність та неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи - просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення у справі.

Відповідач також звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Клопотання мотивоване несвоєчасністю отримання копії оскаржуваного рішення.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 3 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача задовольнити. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" лютого 2011 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.