Ухвала

від 05.08.2011 по справі 18/1199/11

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" серпня 2011 р. Справа № 18/1199/11

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Афанасьєв В.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу другого відповідача (вх. №3279 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.11 у справі № 18/1199/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полагросервіс", м.Полтава,

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Половчанський-2003", м.Полтава, 2)ТОВ "Еллада Дистриб'юшн", м.Севастополь,

про стягнення 36 987,27 грн

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ "Торговий дім "Полагросервіс" звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів солідарно - 36987,27 грн. на підставі договору поставки товарів №655 від 22.05.09, з яких 28212,23 грн. основного боргу; 4994,62 грн. пені; 2934,06 грн. інфляційних; 846,36 грн. 3% річних. В ході розгляду справи позивачем було подано клопотання щодо стягнення вищевказаної суми з другого відповідача та залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до першого відповідача.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.07.11 (суддя Білоусов С.М.) позов ТОВ "Торговий дім "Полагросервіс" до ТОВ "Еллада Дистриб'юшн" задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Еллада Дистрибьюшен" на користь ТОВ "Торговий Дім "Полагросервіс", 28212,23 грн. основного боргу; 2575,04 грн.пені; 2934,06 грн. інфляційних; 846,36 грн. 3% річних; 344,12 грн. державного мита; 219,57 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення з ТОВ "Еллада Дистрибьюшен" 2419,58 грн. пені - відмовлено. В частині позовних вимог ТОВ "Торговий Дім "Полагросервіс" до ТОВ "Половчанський - 2003" - провадження у справі припинено.

Другий відповідач - ТОВ "Еллада Дистриб'юшн" - із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить дане рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та першому відповідачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

другому відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Афанасьєв В.В.

Суддя Слободін М.М.